Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: sigma vs tamron 17-50 et 70-200
Mode arborescent
-
07/11/2010, 18h07 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Rien à ajouter sur la plage de focales dont a parlé Brice, en revanche, sur le 70-200...prends du canon ! J'ai du sigma, du tamron, mais en 70-200L, Canon est roi pour un prix assez raisonnable. Les 70-200 f/2.8 de la concurence sont un peu à la ramasse au niveau des AF, le sigma est derrière aussi, optiquement. Le tamron se défend optiquement, mais difficile de faire du mouvement avec pour cause d'af poussif ( j'ai eu aussi un tamron dans cette plage de focales )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 50 2.8 Macro. Et les portraits ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/10/2010, 14h12 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56