Sigma ou Tamron, que choisir?

[francoistn]

C'est impressionnant comme certains ont la faculté d'occulter le post initial... On parle de 18-200 et je vois une réponse qui vient nous vanter le 28-300L, quelle rapport avec la choucroute?

Stop au sectarisme primaire

Il n'y a pas que les séries L qui vaillent la peine d'être regardé

Un 18-200 sur un aps-c c est quasi équivalent à un 28-300 sur un FF
Voila pour la choucroute.

Pour le classement CI. Je me fous de leur petit bonhomme mais je regarde la performance dans l absolu.
J ai donné ce classement en fonction des histos des piques. Je préfère avoir une optique avec un super pique qui coûte un peu plus cher qu une daube vraiment pas cher

Quand j ai recommence la photo avec le numérique , il fallait que je rachète tout .... Et j avais acheter le 100-300 canon mais c était en attendant de pouvoir me payer un 70-200 L. C est sûre il n y a pas que les séries L mais je connais pas mal de personnes qui n utilisent plus trop leur télé car toujours decu du résultat ??
Sauf si on se cantonne aux photos pris par super temps avec super éclairage, sans contre jour .... Etc .... Ce genre d optique donne de bon résultat.

[canon-passion]

Pour le classement CI. Je me fous de leur petit bonhomme mais je regarde la performance dans l absolu.
J ai donné ce classement en fonction des histos des piques. Je préfère avoir une optique avec un super pique qui coûte un peu plus cher qu une daube vraiment pas cher

C'est bien la différence, Une optique, ça ne s'achète pas que pour le piqué. a qui sert d'avoir un piqué de la mort qui tue si ton objectif ne peut pas faire le point pour cause d'ouverture trop faible (f/6.3 pour les Sigma et Tamron)? le Canon est jugé un poil en dessous en piqué à 200 mm, mais il est bien plus homogène et pas soumis au FF/BF des Sigma. Pour 50€ de plus, moi j'hésite pas une seconde!

[Freddo_92]

Un 18-200 sur un aps-c c est quasi équivalent à un 28-300 sur un FF
Voila pour la choucroute.

Sauf que notre ami part sur un 1100D, donc rien à voir avec un FF
Donc pas bon pour la choucroute

On est bien d'accord que les séries L sont par définition bien supérieurs au reste mais quand on débute, ou qu'on n'a pas le budget, je ne vois pas trop l'intérêt de les conseiller...