Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Discussion: Sigma EX 120-300 f2,8

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jethunter
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    62
    Messages
    11
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    300 f2.8 IS - 200 f2.8 - 24-105 f4 - 10-22

    Par défaut

    Citation Envoyé par patoche
    Striker, ce ne sont pas mes photos, mes celles de jethunter. Rendons à César...
    Merci m'sieur.

    Pour répondre à Striker, oui elles ont toutes été faites au 120-300 et je n'utilise pas de monopode : ça muscle les petits bras :thumbup:

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    60
    Messages
    298
    Boîtier
    Eos 1D
    Objectif(s)
    plusieurs

    Par défaut

    Citation Envoyé par jethunter
    Merci m'sieur.

    Pour répondre à Striker, oui elles ont toutes été faites au 120-300 et je n'utilise pas de monopode : ça muscle les petits bras :thumbup:
    Pas de quoi, quelques questions, avec quelles boitiers sont faites ces trés belles photos? Y a t'il beaucoup de photos floues si vous prenez en rafales? Avez-vous déja fait des photos de sujets mobiles (avions ou autres) en faisant zoomer la focales, est-ce possible?
    merci

  3. #3
    Membre Avatar de jethunter
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    62
    Messages
    11
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    300 f2.8 IS - 200 f2.8 - 24-105 f4 - 10-22

    Par défaut

    Citation Envoyé par patoche
    Pas de quoi, quelques questions, avec quelles boitiers sont faites ces trés belles photos? Y a t'il beaucoup de photos floues si vous prenez en rafales? Avez-vous déja fait des photos de sujets mobiles (avions ou autres) en faisant zoomer la focales, est-ce possible?
    merci
    Alors pour les conditions de prises de vue, elles sont faites avec un 20D.
    Bien sûr, il y en a des floues, ne serait-ce que parce que ça va très vite et que parfois le flux thermique généré par les réacteurs fait planter l'AF mais c'était déjà le cas avec le 100-400 et ça le sera avec tout autre objectif.
    Pour minimiser ce phénomène, j'utilise en priorité le collimateur central.
    D'une manière générale, je trouve l'AF de ce Sigma très réactif.

    Pour ce qui est du coup de zoom : pas essayer.

    Autre info : toutes les photos sont faites en RAW et post-traitées. Au delà de l'intérêt du RAW, cela me permet de me concentrer sur l'essentiel : suivre le mouvement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 17h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 11h37
  4. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 18h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com