Je crois que le facteur prix est décisif. Plus que la micro différence.

Au jour le jour, on ne fait pas de photos de grilles, de test charts... on n'utilise pas le matos à la limite des possibilités. Dans le plupart des cas, que les feuilles de l'arbre soient parfaitement nettes dans le coin de l'image n'a pas beaucoup d'intérêt.

A prix et fiche technique équivalente, sur un boîtier Canon, on préfèrera toujours un objectif Canon.

Par contre, le critère prix jouera en faveur du Sigma dans ce cas-ci.

La vraie question devient donc: "dois-je mettre le supplément pour avoir du Canon?".

Et malheureusement, les compareurs ne sont pas les payeurs.