Citation Envoyé par jm-paris Voir le message
Bonjour, pour contribuer au débat, voici un élément de plus à considérer à mon avis.

En réalité, le sigma 30 f/1.4 n'est pas beaucoup plus lumineux que le Canon 35 f/2 IS.
D'après les tests consultables sur le site de DxO (ou Focus Numerique), la véritable transmission du Sigma correspond à f/1.8 à pleine ouverture, alors que celle du Canon est bien de f/2 à pleine ouverture. Cela ne fait que 1/3 d'IL d'écart...
Donc le raisonnement consistant à dire qu'il suffit de fermer le Sigma à f/2 pour obtenir un objectif équivalent au Canon en terme de qualité optique (grosso modo) et de luminosité est faux. En réalité si on veut une bonne qualité optique, le Canon sera plus lumineux.
Bonsoir,

Probablement, cela se discute...

Cela dit le prix du Canon est «bien salé» et en rajoutant le coût du pare soleil on est pas bien loin, voir plus cher, du Sigma 35 f/1.4 qui est la référence qualité du moment...

En tout cas je me laisse le temps de la réflexion.


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner