Citation Envoyé par eric-p Voir le message

Chez Canon, il y a également des problèmes sur les objectifs avec les années:
*L'iS du 100-400 L qui semble s'user rapidement.
*Le fût du 100-400 LIS qui semble souffrir d'un problème de conception.
C'est à quelqu'un travaillant depuis plus de vingt ans au service de Canon que tu dis ça?

Si c'était le cas, ça se saurait depuis longtemps.

Je ne partage pas du tout cet avis.

*L'usure des galets sur le 24-70/2.8 L
L'usure, et les chocs ne font pas de cadeau à cet objectif lourd et comportant de la mécanique de précision.

En passant, signalons que dans d'autres domaines, comme l'automobile, on fait la vidange, on change l'huile, les disques de freins, les amortisseurs, les pneus... etc... et qu'on n'en chie pas une pendule pour autant, tout simplement parce qu'on trouve ça normal...:banned:

Au niveau des perfs, désolé, c'est tout de même la référence même s'il s'appelle Sigma.Pourquoi ne pas le dire ?
La référence pour qui donc?