Sigma 800 mm f5.6

[rem22]

il doit y avoir d'autres raisons mais lesquelles?

La digiscopie ?

[Cedric68]

ce n'est que le 400 f5.6 vs le 300-800, mais ça donne une bonne idée du pourquoi il est peu utilisé

[espoir]

Alors que le Canon, lui, reste à taille humaine:

[eric.bu]

ce n'est que le 400 f5.6 vs le 300-800, mais ça donne une bonne idée du pourquoi il est peu utilisé

non je vois pas pourquoi ??? :rolleyes:

on peut parfois trouver des spots pour poser des affuts sans être obligé de gravir des montagnes .
je me souvient d'un stage photo récent ou j'ai put croiser un renard par exemple et dans ce secteur il y avait visiblement aussi beaucoup de vie a observer et nous n'avions pas fait beaucoup de chemin.

(un affut au cincles avec un 800 mm ca te tente chamou :rolleyes: )

[shamou]

non je vois pas pourquoi ??? :rolleyes:

on peut parfois trouver des spots pour poser des affuts sans être obligé de gravir des montagnes .
je me souvient d'un stage photo récent ou j'ai put croiser un renard par exemple et dans ce secteur il y avait visiblement aussi beaucoup de vie a observer et nous n'avions pas fait beaucoup de chemin.

(un affut au cincles avec un 800 mm ca te tente chamou :rolleyes: )

En effet pas de soucis pour un affut au cincle et si tu vas sur mon site dans les photographies récentes tu trouveras une photo de renard réalisée avant-hier dans le coin où nous avons vu le "notre" (peut être le même).

Seb.