Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Sigma 70-300 DG + extender sigma 1,4
Vue hybride
-
17/08/2005, 14h46 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
le 135-400 devient aussi un 216-640 donc pas trop décart avec le 70-300 et l'extender 1,4x mais beaucoup plus lumineux
et pour la différence de tarif, quand tu cumules le 70-300 et l'extender x1,4 tu arrives dans les 400€ et le 135-400 est dans les 450€
finalement pour la différence de prix je crois que le choix est vite fait
il faut juste en effet je pense investir dans un monopode en +
j'ai déjà un trépied dans un premier temps, mais je pense que le monopode doit etre + pratique à l'usage lorsque l'on doit se ballader avec
-
17/08/2005, 15h48 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Regarde avec le moteur de rech. 'Décathlon', j'avais lu un post qui parlait d'un baton de marche à 30€ avec un pas de vis sur le manche ...
-
17/08/2005, 15h56 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
oui j'avais participé à ce post, mais tant qu'à investir dans un monopode je prefere mettre un peu + cher et avoir quelque de bien et léger sans pour autant avec un monopode de luxe
-
17/08/2005, 16h02 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
aucune iddée de la compatibilité du TC et du 70/300 par contre optiquement C une trés mauvaise iddée.
Entre 200 et 300mm le 70/300 est trés moyen (alors qu'il est bon de 70 à 200). Ajouter un TC là dessus C courrir à la bouillie de pixel qui plus est avec un AF au mieux anémique. Dans tt les cas la solution du 135/400 est de trés trés loin préférable.
-
17/08/2005, 16h27 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
merci seaseb, bon je vois que vous etes tous plutot à me conseiller le 135-400 et c'est un peu aussi mon idée de départ, seul le poids m'en dissuadait, mais je pense que l'on ne peut pas tout avoir
-
17/08/2005, 16h31 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le poids te garantit une chose : les lentilles sont en verre, pas en plastique traité
Envoyé par scrapper

Ds le 70-300 il y a 14 lentilles, ds le 135-400, il y en a 13 ...
-
17/08/2005, 16h36 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
heureusement qu'ils n'ont pas mis une quatorzieme lentille dnas le 135-400 sinon il aurait fallu un palent pour le soulever :rudolph:
Par contre le nouveau 70-300 est DG mais je ne sais pas si réellement ça apporte un +, je reste tout de meme ceptique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Extender sigma x1.4 ou x2 sur canon 200 F2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/08/2012, 00h38 -
Canon 70-200 f/4 L + extender 1.4 ou Sigma 100-300
Par LeMoostik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/07/2007, 12h49 -
Extender sigma ou canon
Par Laurent62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/01/2007, 14h57 -
[Test] Extender Sigma x1.4 EX APO sur 300/4 IS
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/02/2005, 09h28





