Sigma 70-300 DG + extender sigma 1,4

[claude15]

c'est ce que j'ai fait j'ai commandé le 135/400 chez Oelhing c'est là que j'ai trouvé le moins chère et en plus ils sont sérieux, un coup de téléphone et on sait de suite s'il est en stock.

[scrapper]

je vais aller voir le prix chez oelhing, et en effet maintenant que j'ai le 18-200 je pense que prendre un 70-300 ne m'apporterait pas grand chose de + et terme de téléobjectif, le 135-400 est peut etre + judicieux

[Phil10fr]

Le Sigma 1.4x n'est pas compatible "physiquement" avec les 70-300 (toutes versions), et heureusement parce que le resultat serait de toutes façons tres mauvais. Le seul qui soit compatible "physiquement" avec tous les objectifs est le Kenko pro 1.4x (mais meme si il est compatible avec tous, le resultat est parfois ...)
Il ne faut monter un extender que sur des objectifs (souvent plutot les focales fixes) tres bons au depart, sinon autant preferer un recadrage en post traitement qui aura un bien meilleur resultat.

[TransFXB]

Seul le Kenko x1,4 est compatible avec le Sigma 135-400 (l'AF est conservé).

Phil10fr a raison quant à la qualité résultante. Néanmoins, je nuancerai un peu sur la base de mon expérience :
Kenko x1,4 + Canon 28-135 IS USM à 135mm : résultat mauvais.
Kenko x1,4 + Sigma 135-400 à 400mm : résultat acceptable.

Le multiplicateur de focale est donc à utiliser quand on peut VRAIMENT pas faire autrement, mais il sauve la situation dans certains cas extrèmes.

TransFXB

[scrapper]

moi en fait je me demandais si valait le cout que je prenne dans un premier temps le 70-300 et aprés investir dans un multiplicateur 1,4x
ou valait il mieux que j'attende un peu et investir directement dnas le 135-400
il semblerait alors que le 135-400 serait un meilleur investissement si j'ai bien tout compris :angel_not

[TransFXB]

moi en fait je me demandais si valait le cout que je prenne dans un premier temps le 70-300 et aprés investir dans un multiplicateur 1,4x
ou valait il mieux que j'attende un peu et investir directement dnas le 135-400
il semblerait alors que le 135-400 serait un meilleur investissement si j'ai bien tout compris :angel_not

Le 135-400 est d'un excellent rapport/qualité prix.
Et il peut même faire d'excellentes photos à condition de diaphragmer un peu (> 7.1)
As-tu regardé les notes/opinions dans la BDD objectifs ?

TransFXB

[scrapper]

oui j'ai jeté un oeil dans la BDD et c'est pour ça que mon choix c'était arrété sur ces deux objectifs, je crois maintenant que le choix définitif est fait, manque plus que le fric et c'est souvent le + difficile :34: