Citation Envoyé par babaôrom Voir le message
Assez d'accord avec tout ça. Ceci dit, si les Sigma arrivent aux prix de Canon, c'est que leur qualité commence à sérieusement talonner celle de Canon (mais bon, pour les optiques qui nous intéressent : les 70-200 f2.8), les prix ne sont quand même pas au même niveau, loin s'en faut...
la qualité optique se rapproche de Canon, mais la qualité de construction, non! Si Sigma a fait des progrès en ce domaine, elle est encore loin d'égaler celle des séries L, notamment sur les 70/200 f/2.8. Par contre en tarif, sur certains produits Sigma commence à avoir la grosse tête, le meilleur exemple étant le 105 f/2.8 macro vendu plus cher que le 100 f/2.8 L IS Canon et le 105 f/2.8 Nikon! et il est battu par ces deux derniers tant en optique (de peu) qu'en IS (le Canon est le seul a conserver une stab efficace à 2 stops au rapport 1/1).

le seul produit vraiment intéressant en ce moment est le 120/300 f/2.8 car il n'existe pas chez les fabricants historiques. Sigma ferait bien mieux de se consacrer à ce type d'objectifs (voir le 150 f/2.8 également) , plutôt que de vouloir singer Canikon (surtout sur les tarifs)!