Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: sigma 70-200 f2,8
Mode arborescent
-
26/11/2005, 23h18 #4
Difficile de trancher, mais une optique IS est toujpurs un tout petit moins bonne au niveau optique qu'une non IS, et sur un 70-200 L'IS n'est pas essentielle en plus. Mais évidemment l'IS apporte du confort. Tropicalisée le 70-200 IS, oui à condition que le boitier le soit aussi et comme cela est reservé aux boitiers pros.
Donc au niveau optique, les canons sont sur les papiers les test, meilleur de pas grand chose, puisque l'oeil le discernera pas. Pour la construction le Sigma est plus flatteur, robuste quand même, et comme je ne me rendrait pas sur le front....
Donc le rapport qualité prix plaide vraiment en faveur du Sigma
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12