Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: sigma 70-200 f2,8
Mode arborescent
-
26/11/2005, 23h19 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faudrait comparer le 70/200 Sigma F:2,8 HSM au Canon 70/200 F:2,8 USM, pas à la version stabilisée qui est plus chere.
Mais de toute façon le sigma est toujours moins cher, pour une qualité optique similaire.
Après en construction le canon est mieux monté, peut etre plus robuste.
La version IS est beaucoup plus chere, mais pour moi c'est justifié. Ce sont des optiques assez lourdes du fait de leur ouverture, et le stab apporte vraiment un plus. De plus seule la version IS est tropicalisée. (pour ceux qui vont hurler, regarder il y a un post qui traite de ce sujet)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





