Sigma 50 mm 1.4 vs Canon 50 mm 1.4

[pbogaert]

J'ai le 50mm 1.4 sigma sur 5DII. J'adore, surtout le rendu un peu plus naturel que les Canon généralement qui ont tendance à flatter les tons peau. Je l'ai micro réglé de -4 si je me rappelle bien, mais c'est franchement pas compliqué à faire avec une mire bien faite et un pied ca m'a pris 10mn.
Bref que du bon pour moi,il profite des dernières avancées optiques de Sigma. Le prochain 85 f1.4 aura le même type de rendu. Après oui, dans 15 ans peut être qu'il y aura une erreur 56 ou 76 mais en restant honnête, on sait bien qu'on aura changé déjà notre matériel...

+1
oubliez vos préjugez sur la gamme Sigma.

Cette marque a la volonté de monter en gamme comme en témoigne ses derniers objectifs EX.

J'ai eu le Canon 1.4 et maintenant depuis 1 mois le 50 1.4

Je dirais :
Les ++ Canon :
- encombrement
- poids
- qualité optique globale
- revente facile
- prix des filtres

Les -- Canon :
- fragilité (je sais de quoi de je parle)
- qualité de fabrication plus légère
- pas de pare-soleil fourni
- USM pas très rapide...

Les ++ Sigma :
- qualité de fabrication / construction
- pare-soleil fourni
- bokeh à F1.4 ou F1.8 supérieur au Canon
- dispose des dernières nouveautés optiques
- piqué légèrement meilleur au centre à pleine ouverture
- HSM plus efficace que sur le Canon
- ce plaisir de disposer d'optiques méconnues mais de qualité...
- module DXO disponible pour le 5DMII (comme pour le Canon)

Les -- Sigma :
- éternel problème du front focus : boitier avec micro-réglage indispensable (+20 sur le mien)
- léger risque lié à la compatibilité sur les futurs boitiers
- décote plus importante à la revente - frilosité des canonistes purs et durs
- prix des filtres 77mm