Sigma 50 mm 1.4 vs Canon 50 mm 1.4

[Chronomaniaque]

Performances qui sont caractéristiques des "planars" dont est inspiré sa formule optique. Et si tu l'utilises en studio un minimum "fermé" ses performances sont excellentissimes.

Titi

Je plussoie et ajoute qu'à mon sens le Zeiss Planar est sans doute encore mieux dans le genre (je ne l'ai pas testé sur Canon, mais sur Leica c'est une merveille). Pour du portrait en studio, ou la mise au point n'est pas un pb, j'envisagerais cette option

[oscitere]

Je plussoie et ajoute qu'à mon sens le Zeiss Planar est sans doute encore mieux dans le genre (je ne l'ai pas testé sur Canon, mais sur Leica c'est une merveille). Pour du portrait en studio, ou la mise au point n'est pas un pb, j'envisagerais cette option

Finalement, je vais certainement opter pour le Zeiss, merci Chronomaniaque, d'après tout ce que j'ai vu, c'est ce qui correspond le mieux au projet photo qui m'attend... Et quitte à me ruiner autant faire les choses bien...

[titi_67207]

Finalement, je vais certainement opter pour le Zeiss, merci Chronomaniaque, d'après tout ce que j'ai vu, c'est ce qui correspond le mieux au projet photo qui m'attend... Et quitte à me ruiner autant faire les choses bien...

Sinon si tu veux du Zeiss sans te ruiner, tu peux aller voir du côté des objos manuels monture Contax : le Planar 50mm1.7 très réputé se négocie moins de 100€ (ayant le 85mm f/1.4 je peux te dire que c'est une gamme d'excellence...), le 1.4 un peu plus.

Titi

[oscitere]

Sinon si tu veux du Zeiss sans te ruiner, tu peux aller voir du côté des objos manuels monture Contax : le Planar 50mm1.7 très réputé se négocie moins de 100€ (ayant le 85mm f/1.4 je peux te dire que c'est une gamme d'excellence...), le 1.4 un peu plus.

Titi

Merci Titi, je vais aller fouiner de ce côté là aussi...