Juza ( dont j'aime bien les tests ) doit avoir un excellent 100-400, car il le test contre à peu près tout ( 70-200, 300 fixe etc...) et souvent, le 100-400 ressort comme meilleur ou quasiment équivalent au meilleur ( 300 f/4 ou f/2.8 par ex. ).

Dans MLDP, le test du 120-400 était très favorable, mais bon, le 100-400 est un L de bonne qualité. Pour ma part, la plage 70-200 a un intérêt en 2.8, pour les portraits aussi et les faibles lumières. Donc, je serais plutot 70-200 f/2.8 + 300 fixe ou 100-400. Mais bon, les nouveaux boitiers montent si bien en iso....