Sigma 50-500 OU Sigma 150-500 ??

[jice68]

Désolé pour le retard...

Le test de CI qui compare 100-400, 120-400 et 150-500 est fait sur 1DsII et le test de l'autofocus sur 40D

Bizarre ça rentre en complète contradiction avec les test de juza... CI avait-il un mauvais exemplaire du canon et un exemplaire "presse" de sigma ? Ou Juza avait-il un exemplaire foireux du sigma ?

[toma]

Bizarre ça rentre en complète contradiction avec les test de juza... CI avait-il un mauvais exemplaire du canon et un exemplaire "presse" de sigma ? Ou Juza avait-il un exemplaire foireux du sigma ?

C'est le soucis avec ce genre de tests.. A prendre avec des pincettes.

Le mieux est de tester soi-meme.

[jackdv]

mon experience personnelle: j'ai le sigma 120/400 a la fois sur mon 5d ,450d et maintenant sur 1d mk3 ,eh bien c'est impec, ( ne pas aller a 400 mais un poil en dessous car focale extreme tres moyenne) defaut :ouverture modeste a fond mais bon pique avec bonne luminosité, compare a mon 300 f4 is c'est legeremnt en dessous mais le sigma est plus polyvalent surtout en safari donc en fonction des photos que je vais faire je choisit l'un ou l'autre . j'avais le sigma au guatemala en fevrier et j'ai pu shooter des oiseaux avec le 5d sans problems(environ 20/30m) je n'ai jamais eu le 100/400 canon entre les mains

http://www.jackdv.free.fr/albums/Voy...a/IMG_0077.JPG