Sigma 50-500 ou 150-500 ?

[rico7578]

J'ai possédé le 50-500 j'avais trouvé la qualité optique moyenne... en effet le 100-400 L me parait un bien meilleur choix, voire le 300 f4 IS + Ext 1.4, hyper polyvalent et de très bonne qualité.
Il parait que le 150-500 est un poil en-dessous du 50-500.

[Kinggarden]

J'ai possédé le 50-500 j'avais trouvé la qualité optique moyenne...

Compte-tenu de l'amplitude du range et son prix, il faut reconnaître qu'il ne se comporte pas trop mal quand même.

[rico7578]

Compte-tenu de l'amplitude du range et son prix, il faut reconnaître qu'il ne se comporte pas trop mal quand même.

oui c'est ça "pas trop mal"...
mais un 400 f5.6 ou un 300 f4 + Ext 1.4 ou encore un 100-400 à 400mm seront bien meilleurs pour un prix similaire à mon avis.
Et comme en général on achète cet objectif pour augmenter sa longueur focale max, donc principalement à 500mm (qui d'ailleurs serait plutôt un 480mm en réalité), on l'utilise souvent au max (enfin moi perso en animalier il était quasi toujours utilisé à 500mm), autant prendre une focale fixe de meilleure qualité à mon avis.
Surtout que ce 50-500 est quand même très encombrant et lourd pour l'utiliser en zoom de voyage ou zoom à tout faire je trouve.

Enfin bon c'est mon retour d'expérience perso ! Mais les besoins des uns ne sont pas ceux des autres