Sigma 30mm f1.4

[canon-passion]

Ca se comprend rem mais quand tu n'as pas d'équivalent ? (f 1.4 c'est un peu le pied quand même)

Il y a le 35 f/1.4, un poil plus long, mais bien plus qualitatif. en neuf il est assez cher, mais on arrive à le trouver en occasion à de bons tarifs et cet objectif est quasi indestructible.

[Daytripper]

Il y a le 35 f/1.4, un poil plus long, mais bien plus qualitatif. en neuf il est assez cher, mais on arrive à le trouver en occasion à de bons tarifs et cet objectif est quasi indestructible.

Je l'avais oublié celui là, le prix certainement.

Pour l'ouverture f/1.4 au lieu de f/2, je me dis que sur les apsc faut être radical ! (si on veut des petites PDC bien sur)

[jice68]

Il y a le 35 f/1.4, un poil plus long, mais bien plus qualitatif. en neuf il est assez cher, mais on arrive à le trouver en occasion à de bons tarifs et cet objectif est quasi indestructible.

Merci CP, tu réponds parfaitement à la question que je voulais poser sur le 35L1.4 vs ce sigma.
Y'a plus qu'a économiser...

[lau-val]

bonjour, j'avais à l'époque demandé conseil ici même, je l'ai acheté pour mon 7d il est parfait aucun soucis de BF vs FF , réactif , je trouve même que les photos sont de meilleurs qualité que celle qu'on m'avait envoyé.

[Foxone]

Je viens de tester le Sigma 30mm f/1.4.

Les photos sont superbes ! J'hésite encore avec le Canon 35mm f/2, il faut que je le teste.
Mais quitte à avoir un fixe lumineux, autant qu'il soit le plus lumineux possible.