Sigma 30mm f1.4

[jyti]

Qui sont moins bon sur APS-C mais compatible Plein format.

Je m'incruste me posant la même question entre un 35/2 et 30/1.4.

Je trouve le 35 sur aps-c trop long, et zieute sur le 28/1.8 qui reçoit pas mal de critiques mais il permet d'être serein coté FF/FB ...

Donc : le 28/1.8 serait moins bon ok, mais est-ce sensible sur un tirage A3 ou A4 ?

car au final le juge de paix est là amha.

@+
jy

[vpuybareau]

Je m'incruste me posant la même question entre un 35/2 et 30/1.4.

Je trouve le 35 sur aps-c trop long, et zieute sur le 28/1.8 qui reçoit pas mal de critiques mais il permet d'être serein coté FF/FB ...

Donc : le 28/1.8 serait moins bon ok, mais est-ce sensible sur un tirage A3 ou A4 ?

car au final le juge de paix est là amha.

@+
jy

Niveau piqué et sans recadrage cela ne sera pas visible sur A4, et juste perceptible sur A3, en considérant que la distance de visualisation des tirages est raisonnable.
Cela dit le 28mm Canon commence à vieillir (1995), et l'arrivée du numérique s'est accompagnée de nouveaux traitements pour les optiques dont bénéficie le 30mm Sigma.
La différence résidera sans doute plus dans le rendu des couleurs et le contraste de l'image, en faveur du 30mm Sigma. C'est d'ailleurs pour cette raison que je conserve mon exemplaire malgré le vignettage sur APS-H.
En tout cas si tu as bien un 50D, avec la correction des micro-réglages aucun soucis à se faire, fonce sur le Sigma !

EDIT : en plus les deux optiques sont au même tarif, et le SAV Sigma prend en charge les problèmes de micro-réglage.