oui enfin comparer un sigma 30 f/1.4 a un 50 f/1.8 II... c'est un peu de la mauvaise foi... on compare ce qui est comparable... un sigma 50 f/1.4 face à un 50 f/1.8 II...
dans tous les cas, il est mieux construit et a une meilleur qualité optique, et même l'af se permet d'être meilleur... mais il est beaucoup plus sensible au F/B focus...
il est donc logique que le 30 soit mieux construit, pour l'af par contre difficile d'être plus dans les choux que celui du 50 f/1.8 cependant, on peut ne pas être meilleur pour autant, surtout s'il n'a pas l'équivalent USM de chez SIGMA...

et on ne peut pas comparer au 50 f/1.2L qui a un vrai moteur USM annulaire, soit quasi-inaudible, ultra rapide et ultra précis... d'ailleurs en terme de construction, de qualité ... le 50 L enterre très haut la main, le sigma, ce qui est logique... alors le 30 subit le même châtiment... et encore une fois, les tranches tarifaires ne sont clairement pas les mêmes...

en revanche comparer un 30 f/1.4 a un 35 f/2... là par contre c'est plus utile et parlant...