Merci rem22 pour ta réponse,

je suis content de cette réaction
mais dans ce cas il me faudra peut-être un macro pour chaque catégorie.

Je ne suis pas contre cette idée mais comment m’y retrouver dans ce cas,
je ne cherche pas à compter les poils d’une mouche mais tout de même capter un maximum de détails.

Ensuite toutes les fleurs ne sont pas de la même taille,
le macro capable de détailler une mouche sera toujours suffisant pour une campanula pusilla
mais ne suivra peut-être plus pour une echinacea purpurea pour donner un aperçu de taille de ces deux fleurs.
Le nom latin permettra de rapidement trouver des exemples avec google.

Le SIGMA 60 mm, Tamron 90 mm, 90mm F2,8 MAKRO CANON FD , SIGMA 90mm F2,8 MAKRO CANON FD puis
le Canon EF 100mm f/2.8 et Sigma 105 mm Macro seraient le mieux adaptés à mes besoins ?

En attendant d’autres avis, je vais éliminer une partie et peut-être même l’ensemble de mes recherches.

Bonne soirée à toutes et tous
ronald