Sigma 28 – 70mm en monture Canon

[ronald -a-]

Merci rem22 pour ta réponse,

je suis content de cette réaction
mais dans ce cas il me faudra peut-être un macro pour chaque catégorie.

Je ne suis pas contre cette idée mais comment m’y retrouver dans ce cas,
je ne cherche pas à compter les poils d’une mouche mais tout de même capter un maximum de détails.

Ensuite toutes les fleurs ne sont pas de la même taille,
le macro capable de détailler une mouche sera toujours suffisant pour une campanula pusilla
mais ne suivra peut-être plus pour une echinacea purpurea pour donner un aperçu de taille de ces deux fleurs.
Le nom latin permettra de rapidement trouver des exemples avec google.

Le SIGMA 60 mm, Tamron 90 mm, 90mm F2,8 MAKRO CANON FD , SIGMA 90mm F2,8 MAKRO CANON FD puis
le Canon EF 100mm f/2.8 et Sigma 105 mm Macro seraient le mieux adaptés à mes besoins ?

En attendant d’autres avis, je vais éliminer une partie et peut-être même l’ensemble de mes recherches.

Bonne soirée à toutes et tous
ronald

[ronald -a-]

Bonsoir enfin, bientôt bonjour...

Content que ça marche à nouveau ici, ça commençait à me manquer
et je croyais déjà qu'on m'avait viré je ne sais pour quelle raison

Mon choix à été revu à la baisse,
cette liste considérablement réduite va servir de base,

- Tamron SP 60mm f/2.0 AF Di-II IF LD Objektif pour Canon
- Sigma 90mm Macro f/2.8 Objektif pour Canon
- Tamron SP AF 90mm f2,8 Macro pour Pentax (aussi compatible pour Canon ?)
- Tokina AT-X 100 PRO D 100mm f/2.8-32.0
- Canon EF 100mm f/2.8 Macro
- Sigma Macro-Objektif 105 mm pour Canon

Le premier de ses objectifs que je trouve pour 300 € se retrouvera chez moi.
J'espère ne pas devoir attendre le père noël, je ne vous cache pas que j'y crois plus .

Bonne fin de nuit
ronald

PS le Tamron 90mm avec comme déffinition pour Pentax va bien sur le 500D n'est ce pas ?

[asterpin]

- Tamron SP 60mm f/2.0 AF Di-II IF LD Objektif pour Canon

Perso, je ne prendrais pas, 60mm impose de se trouver très proche du sujet à photographier.
-> les sujets craintifs s'envolent ou bondissent au loin.
-> ok que si inanimés (fleurs/matières etc.)

- Sigma 90mm Macro f/2.8 Objektif pour Canon

Celui-là, je l'ai, ce n'est pas réellement macro sauf bonnette (cf. mon post précédent et il ne peut fonctionner qu'à 2,8 -> pleine ouverture -> profondeur de champ extrêment réduite)

- Tamron SP AF 90mm f2,8 Macro pour Pentax (aussi compatible pour Canon ?)

Incompatible

- Tokina AT-X 100 PRO D 100mm f/2.8-32.0

Je ne le connais pas

- Canon EF 100mm f/2.8 Macro

Vraiment une valeur sûre! Je l'ai et en suis super content, acheté d'occasion à la sortie de la version "L".

- Sigma Macro-Objektif 105 mm pour Canon

Attention, si pas tout jeune, risque de devoir upgrader le firmware pour ne pas avoir d'ERR 99 en fermant plus que 2,8.