Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro VS Tamron 28/75

[toch911]

Je demande votre avis sur 5dII sigma 24/70 dg macro (499eu) ou tamron 28/75 (399eu) sont les prix chez nous ptis Belge ?? Se valent ils ? Je demande ca parce que je me rend compte que 99% des cas (studio surtout)je colle les fixe sur mon 5dII , et mon 24/70 L canon dort dans le sac.Je pense le vendre pour financé un nouveau fixe et prendre un des 2 cailloux cité pour les ballades de tous les jours,annif,réunions de famille genre de photos ou j'me tracasse pas trop quoi,ah oui je look aussi le Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM,j'attend vos retour
Merci

Toch911

[gaettan]

Bonjour,
si j'avais à choisir, je te conseillerais le Tamron car il est moins cher pour des performances optiques équivalentes. Le diamètre des filtres de ce dernier est plus petit, donc filtres moins chers.
De plus, Sigma est connu pour ses problèmes de front et back focus.
Gaetan

[davidemb]

+1 pour le tamron qui ne démérite pas sur 5D² Il jouera très bien le rôle que tu lui réserves!

[titi_67207]

La dernière mouture du Sigma semble bien née (celle qui est HSM et qui n'est pas estampillée macro, et qui coute dans les 900€...), par contre l'ancienne version semble à éviter. Bref si c'est entre ces 2 cailloux que tu hésites, optes pour le Tamron qui m'a donné d'excellentes photos sur mon 5D (et que je vais peut être reprendre...). Mais
si la marque pouvait mettre à jour l'objectif avec un AF de type USM/HSM ce serait top!

Titi

[rem22]

je prendrais aussi le tamron, je l'ai possédé, pas sur 24x36, mais c'est vraiment un rapport qualité/prix très intéressant. Léger, maniable, assez bon à f/2.8, bon à f/3.2 et excellent dès f/4 (sur aps-c)

Ce n'est pas impossible titi car tamron a sorti l'USD sur le 70-300...équivalent du HSM / USM.

David félicitations pour ton avatar ;-)