SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS + problème de netteté!!

**qdonze** · 17/09/2007, 09h47

Bonjours à tous !

Voilà, j'ai acheté la semaine passée un SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS que j'utilise sur un 20D.

J'ai passé le weekend à le tester, et je dois dire que je suis bien déçu.... Grande ouverture, petite ouverture, vitesse élevée, vitesse faible, différents ISO de 18 à 200 mm et je me retrouve avec un nombre élevée (presque toutes à vrai dire) d'images peu nettes avec un manque flagrant de piqué!

Quelqu'un à t'il un avis sur ce problème? Est-ce la qualité de cet obj qui est mediocre ( pour avoir lu pas mal de critiques je ne m'attendais pas à ça) où le problème ne concerne que mon objectif?

Merci beaucoup

Quentin

**ArnoPaul** · 17/09/2007, 11h05

Peux-tu nous montrer deux trois exemples ?

**qdonze** · 17/09/2007, 11h22

Hello,

Ok je vais poster une ou deux image tout à l'heure. Pour l'instant suis au bureau..

Merci

**GregX1** · 17/09/2007, 12h19

Envoyé par qdonze

Hello,

Ok je vais poster une ou deux image tout à l'heure. Pour l'instant suis au bureau..

Merci

VA TAVAILLER!:angel_not

**qdonze** · 17/09/2007, 16h51

Voilà quelques examples....
Merci

**ArnoPaul** · 17/09/2007, 17h45

Euh, là c'est difficile à dire : il nous faut les photos en taille originale, et avec les exifs

**photomartin** · 18/09/2007, 00h25

Envoyé par qdonze

Bonjours à tous !...

Bosnoir Quentin, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.

Envoyé par ArnoPaul

Euh, là c'est difficile à dire : il nous faut les photos en taille originale, et avec les exifs

Donc, en lien et pas affichées :p

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

**Mannyweb** · 18/09/2007, 20h29

Je m'interesse aussi à cet objectif et bien qu'il me semble que cela doit venir d'un probleme individuel, je suis curieux de voir les commentaire suivants.

**seby73** · 21/09/2007, 09h05

Personnelement je l'utilise et testé sur un 30D et un 40D... C'est un bon objectif polyvalant, mais attention, l'AF a tendance à ne pas etre super préci

Je conseil de fixer l'autofocus sur le point central uniquement car sinon avec les 9 points ensembles, ca fait des truc bizar défois...:bash:

Voici 2 photos dans deux contitions totalement différentes (photos brut d'appareil sans retouche prise en JPEG avec type d'image standart) Meme dans ce format on voit déja bien que le piké est au rendez vous:

Avec 40D @ 39mm f/4.0 ; 1/8s ; iso 640 (avec flash 580 EX II)
http://img478.imageshack.us/img478/4230/img02401tt9.jpg

Avec 30D @ 82mm f/5.0 ; 1/800s ; iso 200
http://img362.imageshack.us/img362/1122/img90291pc0.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique

**flash** · 21/09/2007, 18h43

Sur la première,
ta vitesse ce qui explique malgré le stabilisateur que tu es un léger flou.
La deuxième est bien !!

**Mask485be** · 21/09/2007, 20h41

j'ai aussi eu le meme probleme avec un SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC non stabilisé sur le 40D

avec une faible luminosité toujours des flou

mon marchand a été super sympa et a quand meme accepter de me le reprendre :clap_1:

exemple de flou
http://images.photomania.com/211101/1/radCA772.jpg

**Nemo foto** · 21/10/2008, 11h20

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il juste me dire si le 18-200 DC OS (Sigma donc) est compatible avec un 10d.

Merci à tous,

Bon appétit!

**max_the_rider** · 21/10/2008, 11h29

Bonjour,
J'ai eu un problème un peu similaire avec mon 18-200mm OS, soit un manque de piqué flagrant (et aussi l'af qui avait tendance à patiner un peu...)
Passage par le SAV Sigma qui me l'a (je ne suis pas sûr du terme) recalibré sous garantie donc problème résolu.
Entre temps je l'ai revendu, et son nouveau possesseur en est pleinement satisfait, donc je pense que le soucis n'est pas réapparu!

-> oui il me semble qu'il est compatible avec le 10D!

Bonne journée,
maxime

**ILAS** · 21/10/2008, 13h08

J'ai cet objectif et c'est surtout ma femme qui s'en sert sur son 350D. Franchement, nous en sommes content. C'est vrai que ça accroche plus difficilement qu'avec le 17-55 f2.8 IS USM, mais la qualité d'image nous convient tout-à-fait.
Le tient doit avoir un soucis. C'est vrai que tes images sont floues.

**auberge** · 21/10/2008, 21h17

Une catastrophe avec le 50D, 42 clichés flous sur 47 un record, vite retourné au marchand et vive le 24 -105

**wibutee81** · 30/08/2009, 12h02

bonjour,

pouvez vous me dire si cet objectif conviendrait sur un 1000D ? je suis débutant et aimerait acquérir un 18-200 !
Merci de vos réponses

**bourriquet83** · 30/08/2009, 12h39

oui il conviens. Mais bon il n'a pas l'air bien terrible...

Au fait bienvenue!!

**wibutee81** · 30/08/2009, 13h01

Merci de ta réponse et de ton accueil !
J'aimerais un 18-200 .. as-tu un obejectif à me conseiller ? le Canon est vraiment cher !
aussi j ai vu qu'il existe un 18-200 sigma sans l'OS ! est-ce dérangeant ? est-il bien ?

**bourriquet83** · 30/08/2009, 13h19

Envoyé par wibutee81

Merci de ta réponse et de ton accueil !
J'aimerais un 18-200 .. as-tu un obejectif à me conseiller ? le Canon est vraiment cher !
aussi j ai vu qu'il existe un 18-200 sigma sans l'OS ! est-ce dérangeant ? est-il bien ?

as tu vraiment besoin d'une telle optique? Le 18-55 IS couplé au 55-250 IS est vraiment un tres bon choix.

**norgogne** · 30/08/2009, 13h11

Bonjour à tous,

Je rencontre également des pbs de netteté avec le SIGMA DC 18-200. A la lecture de vos explications sur ce sujet je vais essayer de surveiller le réglage de la vitesse. Mais je prends souvent des photos de courses cyclistes. Je crois qu'il existe un modèle avec stabilisateur qui doit résoudre le pb. Pour ma part, je "rate" moins de photos depuis que je ne vais aux limites de l'objectif (je m'arrête à 135 plutôt que d'aller jusqu'à 200).

A+

**norgogne** · 30/08/2009, 13h43

Envoyé par norgogne

Bonjour à tous,

Je rencontre également des pbs de netteté avec le SIGMA DC 18-200. A la lecture de vos explications sur ce sujet je vais essayer de surveiller le réglage de la vitesse. Mais je prends souvent des photos de courses cyclistes. Je crois qu'il existe un modèle avec stabilisateur qui doit résoudre le pb. Pour ma part, je "rate" moins de photos depuis que je ne vais aux limites de l'objectif (je m'arrête à 135 plutôt que d'aller jusqu'à 200).

A+

Je suis nouveau sur ce site et j'ai trouvé ceci en fouinant https://www.eos-numerique.com/forums...re-pas-121622/. Peut être la solution au "flouté" de mon sigma.

A+

**wibutee81** · 30/08/2009, 13h25

en fait je n'ai pas l'IS sur mes objectifs ! de plus je trouvais utile de ne pas avoir a changer d'objectif !

**wibutee81** · 30/08/2009, 13h29

en fait je n'ai pas l'IS sur mes objectifs ! de plus je trouvais utile de ne pas avoir à en changer en utilisant un 18-200 !

**charlie_226** · 30/08/2009, 16h11

Bonjour,

tu peux aller faire un tour ici :
Stabilized SuperZoom Test Photo Gallery by lightrules at pbase.com
et surtout, pour du visuel, ici :
Main Tests Photo Gallery by lightrules at pbase.com

Ca m'a beaucoup aidé à choisir (le canon 18-200 IS).

Après, comme le souligne bourriquet83, c'est toujours la même question : selon tes besoins, est-ce mieux un 18-200 ou le couple 18-55 IS + 55-250 IS ? Mais ça, seul toi peut le dire.

Discussion: SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS + problème de netteté!!

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS + problème de netteté!!

exemple

Examples de photos floues...

18-200 et 10d?

Même problème pour moi...

avec 50D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Probleme de netteté et de piqué

[Probleme] Netteté EOS 350D F1

Probleme de netteté

problème de netteté

Problème netteté Canon EOS 10D

Règles de messages