SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

[ulises31]

Bonjour


Je suis tout nouveau et comme certains parmi dès qu'il y a une nouvelle sortie on a toujours envie de remplacer son appareil.

Je suis équipé du canon 30D avec objectif canon EF-S 17-85. depuis mai 2006. aujoud'hui je serais prêt à le remplacer par le canon 40D. Pendant mon voyage européen mon objectif m'a semble limité par moments quant à son zoom de 85 et j'ai vu la sortie du sigma 18-200 stabilisé.

Ou bien canon 40D+ sigma 18-200 stabilisé ou bien je reste comme je suis. j'ai peur que perdre en qualité d'image finale avec cet objectif ( je ne suis ni expert ni pro...)

J'ai vu chez hkdigi au niveau du prix et j'ai lu qu'ils envoient par Fedex; Justement j'ai passé une commande aux usa d'une valeur de 150$ et au lieu de faire comme d'habitude ( courrier normal) j'ai pris Fedex. Et voilà j'ai payé au transporteur 36€ de douane.

Donc commandez chez hkdigi canon 40D+18-200 stabilisé sigma ou pas??
OU bien , garde-je mon appareil puis je prends le sigma 18-200stabilisé et je vends mon canon 17-85 ?

Franchement je ne sais plus.

[PhB]

Je suis équipé du canon 30D avec objectif canon EF-S 17-85. depuis mai 2006. aujoud'hui je serais prêt à le remplacer par le canon 40D. Pendant mon voyage européen mon objectif m'a semble limité par moments quant à son zoom de 85 et j'ai vu la sortie du sigma 18-200 stabilisé.

Ou bien canon 40D+ sigma 18-200 stabilisé ou bien je reste comme je suis. j'ai peur que perdre en qualité d'image finale avec cet objectif ( je ne suis ni expert ni pro...)

J'ai vu chez hkdigi au niveau du prix et j'ai lu qu'ils envoient par Fedex; Justement j'ai passé une commande aux usa d'une valeur de 150$ et au lieu de faire comme d'habitude ( courrier normal) j'ai pris Fedex. Et voilà j'ai payé au transporteur 36€ de douane.

Donc commandez chez hkdigi canon 40D+18-200 stabilisé sigma ou pas??
OU bien , garde-je mon appareil puis je prends le sigma 18-200stabilisé et je vends mon canon 17-85 ?

Perso, je choisirais une solution #3 : garder le 30D, et compléter le 17-85 par un 70-200 f4 p.ex. Motifs :
a) changer le boitier n'est pas ce qui améliorera tes photos, même si le 40D est un poil meilleur que le 30D, il est aussi plus exigeant pour les optiques ... C'est compliqué, mais c'est lié à son capteur dont la structutre laisse moins de place aux défauts des objos cheap ... ET le 17-85IS n'est pas/plus du top en qualité pure : il date et a été dépassé par des objos moins cher (17-50 f2.8 p.ex.).

b) tu trouves 'trop court le 17-85' ... si tu changes le boitier, tu ne résouds rien ...

c) tu as semble-t-il un peu d'argent pour revendre le 30D et acheter un 40D. Entre dépréciation du 30D (ce que tu en tireras) et prix du 40D, avec un poil plus, tu résouds ton pb : aller au-delà de 85mm.

Le 18-200 n'est en effet pas meilleur que le 17-85, mais vu le prix du "OS", j'ai pensé au 70-200f4 sans IS.

Att., ma suggestion du 70-200 f4 est un poil pernicieuse : c'est un "L" et ca ne joue pas ds la meme categorie que le 17-85. Le hic est que tu risques de mesurer brutalement la diff. entre un L et un "pas L" ... Le 70-200 est f4 constant donc f4 à pleine ouverture jusqu'è 200mm, et son rapport Q/Px est très bon (660€ sans IS et avt cashback de 100€). C'est le bon plan du moment p-e ?


Quant aux 36€ de douane, ils ont un apport : tu peux voyager et traverser des frontières sans crainte de confiscation ou douanes+amende costaud ... Commander en Asie c'est attractif, mais c'est un vrai piège : SAV, Gie, etc.=retour postal, risque important à chq passage de frontière et j'en passe (genre origine douteuse). Payer la Douane ne résoud pas SAV, Gie, retour postal, origine, mais au moins tu peux voyager légalement ... Sans parler que la Douane volante à pouvoir sur tout le territoire ... Vu la prolifération d'achats qui échappent à la CEE, d'ici là qu'une brigade ait mandat de faire qq contrôles de routine pdt les vacances ... Je m'étais fait controler en plein Paris avec une voiture importée de Belgique ...

[ulises31]

Merci de ta réponse.


Donc pas mauvaise idée de prendre un le canon 40D. Je l'ai trouvé intéressant en prix aux usa. au moins on a une facture à la différence de HK digi qui semble ne pas donner une facture valable. ( mon 17-85 commandé aux usa 320€).

Moi je crois que je vais voir pour le canon 40D. Je suis tombé sur pllusieurs sites avec mal de photos entre le 17-85 et 18-200os. L'image serait un peu meilleur avec 17-85 mais lorsqu'on voyage beaucoup à l'étranger au nivaux des monuments à photographier en voulant zoomer je me trouvais très limité.

Garder 17-85 et prendre 18-200os n'a pas d'interet ,non? et je ne souhaite pas me balader avec deux objectifs.

[PhB]

Merci de ta réponse.

Donc pas mauvaise idée de prendre un le canon 40D. Je l'ai trouvé intéressant en prix aux usa. au moins on a une facture à la différence de HK digi qui semble ne pas donner une facture valable. ( mon 17-85 commandé aux usa 320€).

Moi je crois que je vais voir pour le canon 40D. Je suis tombé sur pllusieurs sites avec mal de photos entre le 17-85 et 18-200os. L'image serait un peu meilleur avec 17-85 mais lorsqu'on voyage beaucoup à l'étranger au nivaux des monuments à photographier en voulant zoomer je me trouvais très limité.

Garder 17-85 et prendre 18-200os n'a pas d'interet ,non? et je ne souhaite pas me balader avec deux objectifs.

:blink: :blink:
Si tu te réfères à mon msg, je déconseille d'acheter un 40D (surtout aux USA) en gardant le seul 17-85 ... Tu restes limité à 85mm et ds bcp de cas ce sera insuffisant, le 17-85 est optiquement quasi égal au 18-55 de base, n'a pour lui que son range, IS et USM.

Acheter aux USA ne me semble pas une bonne idée, sauf à faire le calcul en ajoutant douanes et TVA. La parité €/USD est très favorable, mais la Gie reste une Gie "US only", SAV = port additionnel, etc. et avoir une facture ne change rien au niveau de la douane : la TVA frcse est dûe, et c'est pour ça que les objets importés sont vendus sans taxe.
Surtout que tu dis "voyager bcp à l'étranger" : je crains que tu aies loupé un point majeur


Il faut bien comprendre qu'un vendeur en France ne "vend pas TTC", il vend son article avec marge et collecte la TVA pour l'État, TVA qu'il écrit sur un poste spécifique dans son Bilan comptable puis reverse la somme en fin de mois (à confirmer pour la périodicité).
En Am.du nord, tout est vendu avant taxes, car chaque client paie alors sa taxe dûe au coup par coup (féd.=fixe + prov./état=variables). Ça revient exactement au même au final, sf que "vendre TTC" comme pratiqué en Europe est trompeur, car TVA + prix de la m/se sont mêlés ...


Si tu veux voyager léger avec un seul objo, regarde à compléter par un bridge : monture étanche, léger et certains comme les Panasonic sont très bons ... Mais n'offrent pas de changer l'objectif, ce que tu ne veux pas non plus en voyage ...


Ce n'est pas le boitier qui fait la qlté de la photo, c'est l'optique ... Robertmekis.com section landscapes : 300D, 18-55 du kit, filtres, photoshop et maitrise de son matériel ... Comme quoi le matériel (et boitier dernier cri) ne suffit pas.
P-e nous manque-t-il des critères ?

[ulises31]

okay

Je sais car j'achète à l'étranger depuis des années , c'est un risque à prendre ou à laisser, c'est sûr.

je suis toujours tenté quoi qu'il en soit par le sigma 18-200 OS légèrement plus grand que le canon 17-85 mais les possibilités sont plus grandes si je ne m'abuse pas. en tout cas il n'y a aucun intérêt de garder les deux Vu que le sigma fait en quelque sorte les deux17-85-200. C'est dur dur!!!!!

[PhB]

Je sais car j'achète à l'étranger depuis des années , c'est un risque à prendre ou à laisser, c'est sûr.

je suis toujours tenté quoi qu'il en soit par le sigma 18-200 OS légèrement plus grand que le canon 17-85 mais les possibilités sont plus grandes si je ne m'abuse pas. en tout cas il n'y a aucun intérêt de garder les deux Vu que le sigma fait en quelque sorte les deux17-85-200. C'est dur dur!!!!!

Je comprends ton point et ton hésitation, mais le mien est de dire qu'il faut privilégier l'objectif au boitier. Ds ce sens tu as 2 options :
- remplacer le 17-85IS par un 18-200OS plus large mais pas meilleur pour 525€ - revente du 17-85 (cbien vas-tu en retirer ?) ;
- compléter le 17-85 par un 70-200 dont la réputation n'est plus à faire pour 560€ après cash back et sans revente de rien ...

Il y a surement d'autres options (18-200 sans OS = 340€ + px d'un monopode ?), mais le prix peut grimper fort et faire le tout en un seul objo est illusoire car cela se fera tjrs au détriment de qqchose (qlté et/ou prix et/ou poids, etc.) ... sf avec un bridge avec ses avantages et ses inconvénients .


Bon choix !