Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Vue hybride
-
21/02/2012, 12h10 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Oui, à un bémol prêt : le sigma peut représenter une bonne affaire si tu peux le tester sous toutes les coutures avant achat, que ce soit en neuf ou en occaz.
Le but est de tester le front ou back focus, maladie récurrente chez sigma. Tu crois qu'il va acheter quoi derrière le vendeur ? Tu ne penses pas que c'est à cause d'un potentiel pb ?
Perso je joue plus avec sigma, encore moins en occaz.
Je préférerais le tamron, qui vaut moitié moins en occaz, ou moins cher en neuf, et t'auras 0 souci. Le tamron est déjà très bon, le sigma est un poil mieux SI il n'a pas de problème de focus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56 -
Tamron 18-200 VS Sigma 18-200
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 25/05/2010, 19h46 -
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 00h42 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 17h03 -
18-200 Sigma ou Tamron
Par Bragon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 22/04/2005, 08h51