Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: SIGMA 17-70mm F2.8-4 ou SIGMA 24-70 mm F2.8
Mode arborescent
-
01/02/2011, 11h36 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso je dirais ni l'un ni l'autre.
Le 17-70 OS est a ouverture glissante, et la ou c'est interessant d'avoir 2.8 c'est plus en bout de focale pas en début. Qualité optique moyenne en plus.
Le 24-70 Sigma n'est pas non plus une merveille a pleine ouverture, motorisation pas top non plus.
Perso je partirais sur le Tamron 28-75 qui en plus est moins cher, et de meilleur qualité optique. En plus tu peut garder ton 18-55 pour les besoins de grand angle ... Et qui sait on jamais est parfaitement a son aise sur un FF aussi ...
Pour l’appellation macro les 3 l'ont, mais ce n'est pas vraiment de la macro, de la proxy comme tous les objectifs, nomination purement commercial.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 106Dernier message: 04/08/2014, 14h29 -
Sigma DG APO EX HSM 70-200 mm f/2.8 II ou Canon 70-200L f/4 non IS?
Par Mr Dude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/01/2011, 20h53 -
Conseils 24 70 L ou 24 105 L ?
Par Silence dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 11/12/2010, 05h43 -
24 70 ou UGA pour aller à Rome ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 01/12/2010, 19h55