Sigma 17-50mm F2,8 ?

[Ad.ch]

Sur internet il est proposé à 600-700€ , c'est un prix raisonnable pour moi.

Pour répondre aux questions, l'ouverture me servirai pour le portrait et pour les paysages assez sombre. Mais c'est vrai que je me demander l'utilité de la stabilisation surtout au grand angle et avec cette ouverture.
Mais c'est surtout que l'ouverture reste constante.

A noter toutefois qu'il peut y avoit incompatibilité de l'optique Sigma achetée aujourd'hui et montée ultérieurement sur de futurs boitiers Canon.

C'est possible? Pour Tamron c'est la même chose?

salut, quand je lis que quelqu'un trouve le 18-55 is moyen je me prends immediatement à penser que la personne ne sait pas l'utiliser et lui met les photos "moyennes" sur le dos... Je me permet de penser ça car tu est nouveau et que je ne connais pas ta maitrise.

Nouveau sur le forums mais en en matière de photographie. Pour info, j'utilise le 5d II de mon père de temps en temps.

[volcan 63]

pour l' incompatibilité des objectifs sigma sur les boitiers canon , j' ai eu le problème seulement quand je suis passé de l' argentique au numérique , mes objectifs argentiques sigma ( un 28-70 f2,8 ) ne passait plus et mon 400 f5,6 fonctionnait une fois sur deux .

Maintenant les objectifs de chez sigma , tamron ou autres s' adaptent très bien sur les numériques canon et je pense que le numérique nous en avons encore pour un bon moment , de plus si il aurait des problèmes d' adaptation ils ne seraient pas près de vendre leurs produits .

sur ce a+ a tous