Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
03/09/2010, 11h34 #14Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
La stabilisation pour le mariage ne me parait vraiment pas essentielle. Difficile de faire poser les gens pour ne pas avoir de flou de mouvement lors de ce genre d'évènement, donc tu seras toujours probablement à des vitesses suffisantes pour t'en passer.
Mais ton objectif aura une vie après, et ça ne fait jamais de mal d'avoir un objectif stabilisé. A toi de voir si ça justifie le surcout. Personnellement, je garde ma version non stabilisée qui me suffit amplement.
En plus, cela te permettrait d'acheter le 85 mm, petite merveille, qui t'autoriserait des portraits isolés. Et franchement, pour le prix, cet objectif est une des meilleures affaires du parc canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron, sigma....
Par SyxtyCent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/05/2010, 21h07 -
Mariage 40D & sigma 50-500mm apo quand pensez-vous?
Par ray51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/01/2009, 17h03 -
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
SIGMA AF 18-200 vs Tamron 18 - 200
Par Renrel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/08/2007, 07h44 -
28-300 sigma ou tamron?
Par oggy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/07/2005, 15h12






