Sigma 150-600 et Tamron 150-600

[Justedesphotos]

Bonsoir tout le monde,

Bon, j'ai craqué pour le Sigma ! Je viens d'aller le chercher ! Dès que le temps le permettra, j'irai faire des photos et je posterai quelques exemples avec les RAW pour ceux qui seraient intéressés .

A bientôt

Pierre

[Justedesphotos]

bonsoir

voici quelques photos prises cet après midi au jardin botanique de Tours. Le temps était assez nuageux avec peu de soleil. Comme je n'ai pas voulu monter trop haut en iso, la vitesse d'obtu était assez faible par moment, mais j'ai eu très peu de déchets. Je suis monté à 500 mm au maximum pour l'instant.

Pardonnez moi le côté "photos prises à l'arrache", c'était juste pour tester la bête !

En Jpg :

www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5346.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5349.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5350.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5355.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5358.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5360.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5363.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5369.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5370.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5371.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5374.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5376.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5386.jpg
www.web-book-photo.fr/exemple/jpg/_MG_5392.jpg

En Raw :

www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5346.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5349.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5350.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5355.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5358.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5360.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5363.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5369.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5370.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5371.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5374.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5376.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5386.CR2
www.web-book-photo.fr/exemple/Raw/_MG_5392.CR2

Bonne soirée à tous.

Pierre

[laurent violet]

Bonjour à vous tous.

Juste pour vous dire que cela fait presque 10 mois que j'ai le Tamron, monté à demeure sur le 7D premier du nom...en lieu et place du sigma 120-400...c'est un grand bon en avant avec un piqué largement supérieur au sigma à focale égale...(je compare parfois avec celui de mon épouse qui à encore son 120-400)...J'ai déjà posté pas mal de photos sur le forum avec. Le poids pour moi est très important, car je pars parfois en rando (+ de 15km) avec, sans aucune fatigue...Il vieillit très bien, il est de toute manière protégé en permanence par une housse anti pluie camo achetée chez J... Pour moi , le rendu est très bon, de toute façon, réalisant mes photos en RAW, je les traite...et grâce à lui j'ai déjà obtenu de belles places en concours Fédé et FIAP que ce soit en nature ou même en couleur. Il est possible que le Sigma soit un poil meilleurs, normal, il est sorti après donc ils ont pu affiner leur produit...par contre 1Kg de plus en rando, niet, surtout quand dans le sac vous avez en prime le trépied, le 150 macro, le 5D le 17-40; tous les filtres etc etc...

Le seul hic du Tamron, c'est le passage de quelques poussières entre les deux premières lentilles qui n'ont aucun impact sur la qualité des photos, mais comme il est garanti 5 ans, je le ferais nettoyer dans un ou deux ans je pense...

Après quand je lis que certains déjà revendent leur Tamron pour basculer chez Sigma, certains voudront toujours plus plus plus plus plus plus plus...sans fin et toujours mécontents...Je me suis saigné pour acheter le Tamron, donc j'apprécie largement son usage...

Vous trouverez surtout sur 500PX toutes les photos d'animaux réalisées avec le Tamron...

Bonne journée.

[aotearoa]

Après quand je lis que certains déjà revendent leur Tamron pour basculer chez Sigma, certains voudront toujours plus plus plus plus plus plus plus...sans fin et toujours mécontents...Je me suis saigné pour acheter le Tamron, donc j'apprécie largement son usage...

Le Tamron est un bon objectif et tu as fais le bon choix selon tes besoins et moyens. Par contre pour d'autres c'est différent...
Le Sigma fait un malheur (je pèse mes mots) il est en liste d'attente chez tous les revendeurs que j'ai pu contacté. Je crois bien que je vais me l'offrir cela ne devrait tarder (j’attends une réponse demain).
Je pense que l'offre actuel avec le Tamron, les deux Sigma et dans une certaine mesure le 100-400 Canon, profite au consommateur!

[pascal.dequiedt]

je viens de revendre mon sigma 120_400 et comme laurent je vais bientot prendre le tamron le sigma avec 1kg de plus ne pourra etre utilise qu'en affut
donc usage restrictif et la difference de qualite sur le terrain ne se verra pas en pratique qd je vois les resultats que sort laurent a 600mms
sur les mesanges pour moi la qualite me suffit

[aotearoa]

la difference de qualite sur le terrain ne se verra pas en pratique

Cela se voit clairement dans les comparaisons qui fleurissent un peu partout sur le web...mais tout dépend ou chacun place son niveau d'exigence en terme de qualité et de rendu et...ses moyens financiers.

qd je vois les resultats que sort laurent a 600mms sur les mesanges pour moi la qualite me suffit

On est content pour toi (il n'y a pas d’ironie dans mes propos)

Maintenant il n'est pas nécessaire de nier l'évidence parce que l'on ne peut s'offrir que le tamron ou que l'on ne souhaite pas s’embarrasser d'un kilo supplémentaire.

Encore une fois il y a une offre diversifié pour répondre aux exigences des uns et des autres et c'est tant mieux!

[splitboard]

Bonsoir Messieurs,

Je cherche un objectif pour des photos de Sports de Glisse, je suis donc votre discussion avec beaucoup d'intérêt concernant ces deux objectifs.
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà pu essayer ces derniers en mode rafale, est ce que l'AF suit???..... Le Sigma me tente énormément mais vu le prix, je souhaiterais ne pas me tromper.

Merci d'avance.

[aquarelliste]

Bonjour à vous tous.

Juste pour vous dire que cela fait presque 10 mois que j'ai le Tamron, monté à demeure sur le 7D premier du nom...en lieu et place du sigma 120-400...c'est un grand bon en avant avec un piqué largement supérieur au sigma à focale égale...(je compare parfois avec celui de mon épouse qui à encore son 120-400)...J'ai déjà posté pas mal de photos sur le forum avec. Le poids pour moi est très important, car je pars parfois en rando (+ de 15km) avec, sans aucune fatigue...Il vieillit très bien, il est de toute manière protégé en permanence par une housse anti pluie camo achetée chez J... Pour moi , le rendu est très bon, de toute façon, réalisant mes photos en RAW, je les traite...et grâce à lui j'ai déjà obtenu de belles places en concours Fédé et FIAP que ce soit en nature ou même en couleur. Il est possible que le Sigma soit un poil meilleurs, normal, il est sorti après donc ils ont pu affiner leur produit...par contre 1Kg de plus en rando, niet, surtout quand dans le sac vous avez en prime le trépied, le 150 macro, le 5D le 17-40; tous les filtres etc etc...

Le seul hic du Tamron, c'est le passage de quelques poussières entre les deux premières lentilles qui n'ont aucun impact sur la qualité des photos, mais comme il est garanti 5 ans, je le ferais nettoyer dans un ou deux ans je pense...

Après quand je lis que certains déjà revendent leur Tamron pour basculer chez Sigma, certains voudront toujours plus plus plus plus plus plus plus...sans fin et toujours mécontents...Je me suis saigné pour acheter le Tamron, donc j'apprécie largement son usage...

Vous trouverez surtout sur 500PX toutes les photos d'animaux réalisées avec le Tamron...

Bonne journée.

Bonjour,

j'ai fait la même expérience en passant du Sigma 120/400 sur un 7D au TAMRON toujours sur 7D et il n'y a pas photo au niveau piqué et réactivité de l'AF....

Pierre