Sigma 150-600 et Tamron 150-600

[francoistn]

Par contre c est comme le 150-600 S .. c est encore un poil plus lourd ..mais quel objectif ! !!... il faisait parti des 3 objectifs d exception selon CI. .

Pour le poids et les dimensions. ..pas de secret c est un f2.8. . Qui résiste à tout

[Boozoo]

Ton problème est le même que le mien :
- une longue focale lumineuse voir relativement lumineuse
- pas trop lourde histoire de laisser le diable à la maison
- pas hors de prix pour éviter de vendre un organe au marché noir.

Moralité : ça n'existe pas.

On peut passer par l'occasion type 300 2.8 L IS pour avoir un 400 F4 avec Ext 1.4. Mais il faut accepter le prix (ça reste assez cher) mais également de dégradation du matériel (j'ai vu un 300 2.8 L IS à 2200 euros et la peinture sur le fût est quasi inexistante...)
On peu regarder le 400 DO II qui, à mes yeux, est une splendeur mais là encore, le prix fait peur.

Sinon tu pars sur les 150-600 dont certains restent encore à F/5.6 à 400mm avec des stabilisations très efficaces. Sans oublier la gestion ISO des 24x36 qui aident également.

Compromis quand tu nous tiens...

Mais je compatis mimi j'ai finalisé mon choix pour un boitier et je regarde également, depuis un certain temps pour ne pas dire un temps certain, pour un compromis sur un télé en zoom ou fixe assez lumineux.

[francoistn]

Ha Ha Ha Ha , l'art de semer le doute , trop fort , j'aime bien , te rencontrer ne serait que bénéfice pour moi , pour toi pas sure

J aimerais beaucoup aussi te rencontrer. . Sûrement plein de choses à échanger. .
Si j avais fait la totalité du défi 52 je serais venu .. mais la je préfère rester tranquillement chez moi .. même si le rdv est à 30 mn de chez moi .

[francoistn]

Ç est moi qui avait trouver le 120-300 f2.8 dans un état neuf pour mon ami .. pour 2000 euros. . Sur une pa du forum. .

C est un cruel dilemme. .. un super télé qui ouvre bien ... pas avec une facture à 5 chiffres.
J economise en réfléchissant. . Mais des que ces super télés sont lumineux, ils coûtent une blinde et pèse sacrément lourd ...

[francoistn]

je reste persuadé qu'il faut des conditions particulieres et un fort agrandissement pour voir des differences.

Souvent les differences se font en contre jour ... le rendu des couleurs n'est pas le meme etc .. le contraste et les problemes de flare.
Je trouve aussi que le tirage sur papier a tendance à "ameliorer" les choses ... faut dire aussi qu'on ne regarde pas un agrandissement de 1m X 60 cm le nez dessus.
J'ai fait recement l'experience et je trouve que la photo en tirage est "meilleur" que quand je mets mon pif sur l'ecran avec le crop equivalent ...

[Retz]

Pour moi j'ai trouvé la solution, faire un casse pour me payer un bon objectif.

Sinon plus serieusement, Jean mi, tu risque d'avoir des problemes avec la distance, et pour enlever l'objectif pour mettre un TC, en pleine nature ou chez toi de donnera des poussieres surtout par vent meme leger.

Je pense qu'il faut chercher la meilleure solution qui eviterait d'enlever l'objectif, ou on prend vite des poussieres, mais si pour toi ce n'est pas LE probleme, alors ta derniere solution peut apparaitre comme la plus adaptée.