canon 500 mm no is et compatibilité extender???

[fanature7]

Bonjour,meilleurs vœux à tous.Petite question:est-ce qu'un objectif 500mm no is ancienne génération sera compatible avec un ancien extender 2 ,un extender 1,4 ancienne génération aussi,ou faut-il acquerrir des extender plus récents?De même,est-ce très gênant en animalier si cet objectif n'est pas stabilisé,car vu le poids il faut à coup sûr un trépied.Sinon,vaut-il mieux acheter un 400mm do is moins lourd mais d'une focale moindre.Merci

[Fredo_45]

Aucun problème de compatibilité avec les extenders. Seul soucis avec cet objectif sa non prise en charge par le SAV canon, en cas de panne de motorisation de l'AF il se transforme en presse livre car la bague de contrôle manuel est electrique et utilise le moteur d'AF. A acheter en connaissance de cause, et a prix très réduit. Le 400 DO est un objectif pas très courant, très peu de vente, pas un piqué aussi fort que le 500 f4, supporte moins bien les extenders.

[groux]

Ce qu'il faut savoir:
- physiquement, aucun pbm de montage que ce soit avec un ancien TC (VI ou VII).

- il n'ya pas de 500mm f/4 L non stabilisé chez Canon , c'et un f/4.5.
Ce qui veut dire qu'avec un TC 1.4X , on passe à f/6.3 et donc plus d'auto-focus (hors 1D , 1Ds et 5d mkIII) , là ou un 500 f/4 passerait à f/5.6 et conserverait l'auto-focus.

- Avec un TC 2X on passe à f/9 et donc plus d'auto-focus non plus, même avec les boitiers ci-dessus.
Un 500mm f/4 passerait à f/8 et les boitier pré-cités conserveraient l'auto-focus sur le capteur central.

- l'objectif n'est plus réparable, comme l'a dit Fredo_45 et il faut en être conscient en achetant. Après, c'est du solide.

[JPdsfr]

Le 500 est une tres bonne optique mais comme dit plus haut non réparable, il reste quelques ateliers indépendants qui le prennent en charge mais limités par le manque de pieces, et système Af hs = presse papier.

Concernant les Tc il est bien sur compatible avec les 3 versions mais je te conseille d'utiliser des vII, ces derniers possedent un traitement antireflet arrière qui peut améliorer légèrement les choses en numérique, le doubleur a sa formulation optique changée avec quelques gains. Les vIII aucun interet.

Mais d'une maniere ou d'une autre je te deconseille le dbleur et de te contenter du 1.4 , deja presque l'equivalent d'un 1200mm sur aps-c il faudra le tenir alors je ne parle pas d'un 1600 qu'il faudra fermer a f/11 pour retrouver un peu de piqué ...... il te faudra une grosse lumiere. Et la map manuelle je n'y pensais plus il faut un support complémentaire sur le pied sinon c'est infernal a faire)


Le 400Do est plus une optique de reportage, tres legere et maniable mais avec un piqué en net retrait par rapport aux fixes de sa génération. Perso j'attendrai un peu plus pour me tourner vers un 400/2.8 ou 500 is que l'on commence juste a trouver a des tarifs un peu plus abordable (il faudra encore attendre un peu)

[louchat]

Tu comptes photographier quoi exactement ? Parce que je ne suis pas sûr qu'un 500 avec doubleur soit une configuration que tu vas utiliser très souvent. Même pour de l'animalier, c'est rare de shooter a plus de 600mm de focale résultante. Comme je vois qu'en plus tu as un appareil APS-C, je pense que tu devrais d'abord bien cibler tes besoins en terme de focale avant de dépenser enormémemnt d'argent pour une configuration qui ne sera pas forcément nécessaire ou adaptée.

[fanature7]

Merci à tous pour vos précieux reseignements.