Argh, moi qui lorgnait ( avec incertitudes inside ) sur le 120-400, je reviens un peu sur ce que je pensais. D'un part les propos de bzh, qui en dit plutot du bien, à condition de fermer un peu, d'autre part cris qui dit que si c'était à refaire... Je me dis qu'il vaut mieux que je patiente et que j'investisse plus ( 100-400 ? 300 F4 non IS + ext ? etc... )

Sur lemondedelaphoto.com, il y a un essai plutot concluant du 120-400, avec un bon piqué pour eux.

Pour en revenir à Juzza, je pense qu'il a un très bon exemplaire de 100-400, car d'une part c'est son objectif préféré, et d'autre part il le compare systématiquement aux autres objectifs qu'il teste ( comparaison ou le 100-400 est souvent très à l'aise ).

Donc, je pense que meme si le 100-400 est assez cher pour ce que c'est, sa qualité optique semble meilleure que le sigma. Faudrait tomber sur un mauvais 100-400 et un bon 120-400 pour avoir un match équilibré je pense ( hors variable thunes )