Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: sigma 120-400 ou 135-400
Mode arborescent
-
17/11/2010, 15h20 #6Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je pense qu'une question à se poser est celle soulevée par lau-val, l'af ! Avec ces focales importantes, ces pdc réduites, si un jour on décide de faire un peu de sport automobile, d'oiseau etc....l'af sera vite un point bloquant.
Pour moi, plus la focale est longue, plus la réactivité et la précison de l'af est important. Je ne sais pas ce que vaut l'af d'un 120-400L, d'un 135-400 et d'un 100-400L, mais c'est à vérifier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 80-400 ou Sigma 100-300 ?
Par Ben dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/07/2007, 12h47 -
Canon ou sigma ?
Par Rico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 28/01/2005, 22h28 -
Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Par herve008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 09/12/2004, 22h06 -
canon 70-200 f4 ou sigma 70_200 f2.8?
Par querido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 04/11/2004, 20h03 -
Canon, Metz ou Sigma ?
Par Bosniak dans le forum Discussions FlashRéponses: 19Dernier message: 23/08/2004, 18h11





