Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Sigma 120/400 et Photo de sport
Mode arborescent
-
07/11/2010, 11h43 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A prendre en considération les trois paramètres précités : 1/640 - 800 isos - et la pleine ouverture de l'objectif, il semblerait que tu sois confronté aux limites de ton boîtier.
La vitesse 1/640s pour réduire le flou de bougé à 500mm c'est tout juste.
La PDC à PO étant minimale, tout décalage, même minime de l'AF se fera ressentir.
La sensibilité de 800 isos qui pour beaucoup est la limite pour le bruit aux hautes sensibilité pour ton usage. Ne jamais oublier qu'une mauvaise gestion de l'exposition donnant une photo sous-exposée, aura pour conséquence l'ajout de bruit à celui natif du capteur en augmentant la luminosité au post-traitement. En regle générale les usagers se plaignant le plus du bruit à des sensibilités ne générant pas de bruit quand l'exposition est bonne, sont ceux qui ajoutent eux-mêmes une bonne couche de bruit en voulant rattraper la luminosité de leurs photos sous-exposées.
Dans ton cas de figure, tu te trouves confronté tout à la fois aux limites des trois paramètres de la sainte trinité de la photo: vitesse/ouverture/sensibilité et te trouves bloque, e pouvant pas intervenir sur aucun des trois sans altérer le résultat des autres.
Dans ces conditions limites, il faut beaucoup de lumière pour pouvoir envisager de travailler à 200-400isos, surtout sachant que tu ne peux pas intervenir sur l'ouverture (étant déjà à PO), et peu sur la vitesse sans risque de flou de bougé.
La seule solution dans ce cas, est de tenter, dans la mesure du possible, de gérer au mieux l'exposition pour ne pas avoir de sous-exposition (avec pour conséquence le niveau de bruit au post-traitement par l'augmentation de la luminosité).
Un petit clin d'oeil au passage à ceux qui ne cessent d'affirmer que ce n'est pas le boîtier qui fait la photo, mais le photographe.
Si le matériel ne peut pas assurer, le photographe ne pourra faire de miracle.
Dernière modification par silver_dot ; 07/11/2010 à 11h47.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boîtier FF ou APS-C: quel est celui qui naturellement a votre préférence?
Par twany dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 76Dernier message: 19/11/2010, 23h56 -
Manque de piqué sur 7D
Par eli57890 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 538Dernier message: 13/11/2010, 10h28 -
Perdu dans mes choix
Par kirgon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 03/11/2010, 10h37 -
[Linux App] Icc-Converter GUI - Conversion de photos avec un profil icc
Par EOS-Fan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 23/10/2010, 20h49





