Sigma 120-400 DG OS HSM APO ou Canon 100-400 L IS USM

[browning]

chez sigma, il y a du choix!
j'ai vu aussi des:

80-400
120-400
135-400
50-500
150-500
170-500

quand je vais devoir choisir un complément à mon 70-200 F4 L, je vais m'amuser...
une âme charitable pourrait dégrossir tout cela et donner un "classement".

[Setter]

Il semble que le 80-400 et le 135-400 ne soient plus au catalogue depuis la commercialisation du 120-400, de même pour le 170-500 depuis l'arrivée du 150-500.

Pour ma part,, sur mon 40D pour mes usages sports mécaniques et nautiques, animalier et chasse, quelques portraits et proxi, je pense au 120-400, commande à venir rapidement... (d'ici la fin de la semaine, si j'arrive à me décider sur le choix beaucoup plus difficile d'un zoom plus court, pour un usage majoritaire de paysages !!!)

J'ai aussi hésité avec le 100-400/4L, mais c'est au minimum 1000€ de plus ! Il est vrai que les commentaires dans le dernier CI sont plus en faveur du Sigma. Image & Nature qui les a également essayés (enfin, séparément, le Sigma n'étant pas dispo au moment de leur test Canon vs Nikon sur ces zooms en 400) trouve matière au gap de prix entre les 2, un peu moins élogieux envers le Sigma donc !
Si malgré le faible nombre d'utilisateurs, vue la nouveauté de ce 120-400, on pouvait avoir encore quelques feed back en fonction des divers usages de leurs heureux propriétaires, ce serait cool ! Merci à vous !

[Setter]

Il semble que le 80-400 et le 135-400 ne soient plus au catalogue depuis la commercialisation du 120-400, de même pour le 170-500 depuis l'arrivée du 150-500.

Pour ma part,, sur mon 40D pour mes usages sports mécaniques et nautiques, animalier et chasse, quelques portraits et proxi, je pense au 120-400, commande à venir rapidement... (d'ici la fin de la semaine, si j'arrive à me décider sur le choix beaucoup plus difficile d'un zoom plus court, pour un usage majoritaire de paysages !!!)

J'ai aussi hésité avec le 100-400/4L, mais c'est au minimum 1000€ de plus ! Il est vrai que les commentaires dans le dernier CI sont plus en faveur du Sigma. Image & Nature qui les a également essayés (enfin, séparément, le Sigma n'étant pas dispo au moment de leur test Canon vs Nikon sur ces zooms en 400) trouve matière au gap de prix entre les 2, un peu moins élogieux envers le Sigma donc !
Si malgré le faible nombre d'utilisateurs, vue la nouveauté de ce 120-400, on pouvait avoir encore quelques feed back en fonction des divers usages de leurs heureux propriétaires, ce serait cool ! Merci à vous !

PB d'affichage, je reposte mon message, désolé !

[CharlieB]

Si malgré le faible nombre d'utilisateurs, vue la nouveauté de ce 120-400, on pouvait avoir encore quelques feed back en fonction des divers usages de leurs heureux propriétaires, ce serait cool ! Merci à vous !

Je me lance, mais soyez indulgent, je ne suis qu'un piètre amateur :goodluck:


f/8 1/500s 200ISO 243mm


f/6,3 1/400 200ISO 400mm

(photos prises sans support avec mon 350D)

[jackdv]

avec le vieux 1D (je sais 4 millions de pix .....) je le trouve bien ce sigma

http://www.jackdv.free.fr/albums/Spo..._2008/lev1.jpg

http://www.jackdv.free.fr/albums/Spo..._2008/lev2.jpg

http://www.jackdv.free.fr/albums/Spo..._2008/lev3.jpg

et je peux vous assurer qu'avec le 5D c'est top aussi enfin a mon humble avis et je suis a fond canon depuis des lustres mais quand je l'ai essayer je l'ai adopter ,il est un poil en dessous de mon canon 300mm L f4

[huetal]

chez sigma, il y a du choix!
j'ai vu aussi des:

80-400
120-400
135-400
50-500
150-500
170-500

quand je vais devoir choisir un complément à mon 70-200 F4 L, je vais m'amuser...
une âme charitable pourrait dégrossir tout cela et donner un "classement".

Moi j'ai déjà dit ailleurs, mais la prochaine étape, c'est le 500mm f/4...

Prenez des actions chez Panzani !!