Sigma 120-400 DG OS HSM APO ou Canon 100-400 L IS USM

[baba18]

je me retrouve un peu dans le même cas que francois72, j'ai aussi un 20D et comme objo un canon 100mm macro et je cherche une focale longue.
Ce que je veux prendre avec c'est de l'animalier et des sport mécanique ( enduro ).

au début je voulais le 100-400 de chez canon, car il a une plage de focale qui m'interressé mais après avoir lu CI, j'ai vu qu' il y avait quelque pb sur cet objectif et des pannes récurente ou pièces qui s'ussées. et de plus on m'as dit pas assez lumineux pour faire de l'animalier.

après j'ai pensé au 300 F4l apparement très bon piqué, seul réticence c'est un objo fixe

et sinon un ami m'a dis il y a le 70-200 F2.8 qui est un objo merveilleux, mais je me suis dis sa fait un peu court, mais avec un TC1.4 et le coef du boitier sa donne un 150-450 F4
mais je ne connai pas la qualité d'image avec le TC, équivalente au 3OO F4 ?
avantage du 70-200 je peux m'en servir pour le sport mécanique avec ou sans le tc.
Mais dans la meme gamme de prix que le 100-400 et le 300 F4 dont je parlais au dessus je prendrai le 70-200 sans l'is et je viens de lire ceci sur le forum :

le reste de l’optique est également protégé par des joins silicones, ce qui n’est pas le cas de
son frère jumeau, le 70/200 f/2.8 non-IS

donc après toutes ces info je ne sais plus quoi choisir


il existe aussi chez sigma le 120-400 et le 100-300 F4 mais je ne connait pas du tout ces objectif.

donc difficile de faire mon choix