Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Sigma 100-300 f4 contre Canon 300 f4 IS
Vue hybride
-
07/12/2006, 09h49 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par fred08
Tricheur, c'est parce que tu spécules que tu pourras sans doute bientôt acheter un 400mm F5.6 L IS
Non pas pour l'instant, le 100/400 me va très bien. En plus de l'IS le range est quand même important. Le top ça serait un nouveau 100/400 f/4 IS à 1400 €, mais là je crois que je peux rever !
-
07/12/2006, 09h58 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ca c'est de la rumeur non réfléchie du net Envoyé par canon-passion
Un nouveau 100-400 L IS en supprimant la pompe , en améliorant les qualités optiques et surtout l'IS.....OK pourquoi pas ? Mais il serait F5.6 ! Et si un 100-400 F4 L IS devait sortir, il ne remplacerait certainement pas l'autre et couterait dans les 5000 euros. Donc....
-
07/12/2006, 10h15 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et oui, je sais bien! Mais on peut toujours rêver! Envoyé par fred08
Ca c'est de la rumeur non réfléchie du net Un nouveau 100-400 L IS en supprimant la pompe , en améliorant les qualités optiques et surtout l'IS.....OK pourquoi pas ? Mais il serait F5.6 ! Et si un 100-400 F4 L IS devait sortir, il ne remplacerait certainement pas l'autre et couterait dans les 5000 euros. Donc....
-
07/12/2006, 16h40 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Perso je préfèrerais un 400 f/4 IS autours de 2000 €, chez canon ca me parait impossible mais chez Sigma:rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 100 300 f4 contre 70 200 f4 canon
Par pi34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2007, 06h01 -
comparaison 70-300 canon IS USM contre sigma 100-300 f4 EX APO HSM
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/02/2007, 10h24 -
Objectif Sigma 18 50 F2 8 EX contre Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Par perrotd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/04/2006, 15h51 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12
