Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Sigma 10-20 f3,5 ou f4-5,6
Mode arborescent
-
02/11/2010, 22h32 #7Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pour les différents tests que j'ai lu, sur la plupart des sites réputés, le tamron n'est pas mauvais, mais en retrait.
Pour ma part, je l'ai éliminé ( bien que satisfait d'un tamron 28-75 ) au profit du sigma 10-20. J'ai pris le modèle f/4-5.6 et je ne le regrette pas, super rapport qualité prix, et je suis jamais à PO de toutes façons. En plus, l'avantage d'être à f/5.6 voire f/8 c'est qu'on est non seulement au meilleur de l'objectif, mais en plus, tout est net 95% du temps !! ( hyperfocale )
J'ai fait une série ici, sans prétention, puisqu'il fallait faire du nombre pour mon club :
Landrellec - La tête dans les nuages ! - a set on Flickr
La plupart des tofs de l'album sont faites avec le sigma 10-20.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
macro : 100 L canon ou 150 sigma ?
Par gnondpom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 11/11/2010, 18h40 -
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 21h56





