Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Vue hybride
-
30/05/2006, 21h36 #1
S'équiper en filtres gris, bague et porte-filtre Cokin.
Salut à tous, sur le modèle de l'auteur de ce site et de ses conseils: http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape
Je compte m'acheter deux filtres A120 et 121:
Le A164 m'intéresse aussi mais pas dans un premier temps.
Seulement je crois qu'il faut acheter une bague 58mm et un porte-filtre.
Où trouver ces filtres et accessoires à moindre prix et que pensez-vous de mon choix?
Merci beaucoup de votre aide! :thumbup:
-
30/05/2006, 21h51 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Attention velk, je te conseille la monture P. Vas voir là , ils sont bien équipés.
-
30/05/2006, 21h59 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Devant l'ordi (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L / 60mmEF-S / 30mmEX / 70-200 F4
Hello,
Là, je dois pouvoir te répondre, ayant reçu un kit complet la semaine dernière.
Acheté d'ailleurs au mag donné par Fred08.
Chez Cokin, il y a justement un kit comprenant la bague en 58mm, le porte-filtre (serie P) et un filtre (plus une boite pour 4 filtres).
Si tu as besoin d'installer les filtres sur un autre objectif, tu as juste à prendre la bague du bon diamètre.
Pour info, j'ai pris en plus un P120+ P121M + P154.
Essais très concluant pour l'instant.
-
30/05/2006, 22h04 #4
Quelles sont les différences entre les séries A et P? Merci.
-
30/05/2006, 22h17 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Devant l'ordi (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L / 60mmEF-S / 30mmEX / 70-200 F4
Tout simplement la taille.
Si tu te contente tout le temps d'un objectif de 58mm la serie A devait suffire, mais au delà... çà risque d'etre un peu juste.
De plus, comme tu veux des filtres dégradés, ils ne seront pas forcement (rarement d'ailleurs) placés pile au au centre de ton support, mais souvent plus haut ou plus bas, et avoir un peu de marge çà peut etre très utile.Dernière modification par Deul ; 30/05/2006 à 22h20.
-
31/05/2006, 10h32 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Deul le 121M est très différent du 121 tt court ?
et le 154 c'est aussi un dégradé ?
-
09/06/2006, 01h27 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 43
- Messages
- 158
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 / 85mm 1.8 / Tamron 28-75
a quoi ca sert?
A quoi ca sert ces filtres?
-
09/06/2006, 01h41 #8
Salut j'ai trois questions importantes:
-comment se fixe le polarisant?
-comment savoir quel filtre utiliser entre le 121 et 121P, comment les insérer, dans quel sens?
-Le pare soleil ne sert plus à rien si on utilise le/les filtre(s) et le polarisant car on ne peut pas le fixer?
-
09/06/2006, 16h03 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par Velk
pour ta 3ème question si tu utilise le système cokin en effet tu ne sais plus mettre le pare soleil.. mais il existe un pare-soleil cokin spécial parait-il ...
-
09/06/2006, 16h15 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le polarisant circulaire se met dans les crans du porte filtre, le 1er filtre ce sera. Et tu pourras aussi le faire tourner pour faire varier son intensité, comme s'il était vissé normalement sur ton objo. 121P c'est le filtre 121 en monture P, 121A c'est le filtre 121 en monture A etc....Le 121 tout court bah c'est certainement un filtre qui se visse directe sur l'objectif et n'a rien à voir avec le système cokin, même s'il est de la marque. Cokin fait aussi les filtres normaux.
-
28/06/2007, 12h16 #11
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MONTRICHARD
- Âge
- 50
- Messages
- 491
- Boîtier
- EOS 30D + 380EX
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma + 10-20 enfin!...
Aide choix porte filtre cokin
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un porte filtre COKIN qui accepterait le montage sur un 10-20 sans vignetage du filtre à 10mm. Ce porte filtre serait utilisé pour intégrer des filtres gris neutre P121 gradual G2 ou quelquechose comme ça pour la photo "paysage"... (Attenuation luminosité du ciel).
Merci beaucoup,
Steff
-
28/06/2007, 13h57 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Consultes ce site : Welcome to COKIN.COM
Jean
-
28/06/2007, 18h38 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MONTRICHARD
- Âge
- 50
- Messages
- 491
- Boîtier
- EOS 30D + 380EX
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma + 10-20 enfin!...
Merci pour ta réponse Jean mais j'ai bien peur que sur un 10mm le vignetting soit important!
Sur le site de cokin ils parlent de 20mm mini (je suppose équivalent argentique) ce qui me fait du 16mm.
Enfin si quelqu'un peut témoigner de l'utilisation d'un porte-filtre cokin sur un 10-20 sigma ou autre, je suis preneur.
Merci beaucoup.
-
28/06/2007, 20h57 #14
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Bein j'étais pas trop pour le système cokin.
Je n'ai que des hoya, mais je fais pas mal de paysages et c'est pas toujours pratique de vouloir faire du HDR (système permettant d'utiliser les luminosités différentes de plusieurs photos prise avec le même cadrage par informatique afin d'augmenter la plage de contraste) surtout si il y a du vent.
Donc je lorgne sur les filtres dégradés gris neutre, et il n'y a qu'avec le système cokin que l'on peut ajuster la zone de transition du dégradé comme l'on veut. Bein oui, sur les filtres circulaire c'est forcément déterminé par sa fabrication.
Du coup je me tâte à prendre le système cokin en serie Z-Pro pour éviter le vignettage (surtout avec mon Canon 10-22 où la série P ne passe pas), mais ça fait quand même un prix.
Cokin à un kit de démarrage avec le porte filtre, les filtres dégradés gris en ND2 ND4 et ND8 et la housse de rangement référence U960 à tout de même 137.42€ ici.
C'est quand même moins cher que séparément ou que sur le site allemand.
J'ai vu qu'on peut faire varier le nombre de fentes en avant de l'objectif sur le porte filtre, et je me suis aussi aperçu de l'intérêt de mettre par exemple 2 filtres dégradé gris inversé afin de jouer encore plus avec les contrastes. D'ailleurs on peut le voir dans cette brochure page 10-11 (page papier pas acrobat).
Donc faut voir si quelqu'un a déjà utiliser la série Z, et voir pour les bagues adaptatrices et le pare soleil cokin.
-
03/07/2007, 11h33 #15
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Pas d'utilisateur de filtres Cokin Z-Pro ???
-
14/07/2007, 21h51 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Salut à tous,
J'ai absolument besoin d'aide je pars bientôt et dois passer une commande. Il me faut déjà un porte filtres P et la bague de 67mm mais j'ai deux questions:
-Pourquoi personne ne parle du pare-soleil P?
COKIN Paresoleil Série P sur ************.com
-Mes deux filtres gris dégradés:
P121 ND8 et P121L ND2 sont abîmés. Surtout ce dernier, avec des traces au centre et même une encoche: faut-il les changer? Vous voulez des photos pour en savoir plus?
MERCI BEAUCOUP.
-
14/07/2007, 22h24 #17
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
trop radins les éosiens pour acheter les modules pare soleil ?
je n'en ai acheté qu'un seul et pourtant pour les longues focales il en faut plusieurs !
mon système D est un velcro collé sur le module et un fin pvc peut venir s'y greffer pour rallonger
voit on les griffes ou atténuation de la netteté sur les photos ?
direction poubelle
y a plus qu'à renouveller
-
14/07/2007, 22h28 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Système D?
-
14/07/2007, 22h33 #19
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Qu'entends-tu par là?
-
16/07/2007, 02h55 #20
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Il sont marrant chez COKIN, ils disent que le nombre de pares-soleil P255 dépend de la focale... mais laquelle??? à 17-24?
Ensuite pour les filtres un peu rayés et salis impossible de voir la perte de piqué sur mes photos franchement...
HEEEEEEEEEEEEELP
-
16/07/2007, 04h40 #21
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
système D (bricolage maison)
dans la boite il y a un shéma qui montre combien de modules pare soleils emboiter suivant la focale utilisée (je ne le trouve plus cette documentation)
le module fait deux centimètres (deux possibilités d' accroches sur le porte filtres espacés d'un centimètre)
17-24 = 1 ou 2
-
16/07/2007, 11h01 #22
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Et pour la série Z, Quelqu'un a-t-il une idée pour y mettre un pare-soleil ???
Cokin en vend un, le Kit Matte Box (SérieZ), mais à 595 €, c'est quand même abusé !!
-
16/07/2007, 12h35 #23
-
16/07/2007, 12h47 #24
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Je vais les appeler pour le nombre de pares-soleil selon la focale.
-
16/07/2007, 13h45 #25
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
D'après un type chez Pictus un seul suffit... Après reste à savoir si son avis est le bon.
-
16/07/2007, 15h44 #26
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
J'ai à la maison le tableau qui donne le nb d'éléments de pare-soleil à superposer en fonction de la focale.
Pour 17 mm, c'est 0, après je ne sais plus.Je regarde ça chez moi et je le poste ce soir si j'y pense.
J'en profite: j'ai fait un post dans l'atelier paysage sur le fait que le P154 (ND8) de chez COKIN était insuffisant pour faire des beaux filés en pleine journée. Je cherchais un filtre plus opaque (genre ND100, -6,5IL) que l'on ne trouve plus chez COKIN (il n'y a que le NDX, -13IL !!!).
Ca n'a pas inspiré grand monde. Si quelqu'un sur ce post connaît une bonne alternative, je suis preneur.
Thibaut
-
16/07/2007, 17h00 #27
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
A part en mettre plusieurs ou changer de marque je ne vois pas. Pense à mes pares-soleil merci!
-
17/07/2007, 07h25 #28
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Ci-dessous le nb d'éléments de pare-soleil de la série "P" à mettre en fonction de la focale (format 24x36):
18 mm : 0
24 mm : 1
28 mm : 1
35 mm : 2
50 mm : 4
70 mm et + : 5
A+
Thibaut
-
17/07/2007, 12h51 #29
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Ok donc à 17mm équivalent 24x36 27mm et à 24mm = 39.
Si j'en achète deux pour une photo à 17mm ce n'est pas grave?
-
17/07/2007, 15h19 #30
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Si tu mets trop d'éléments, ils vont se voir sur la photo.
-
17/07/2007, 15h35 #31
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Ok alors je ne ferai mes paysages qu'à
-17 (éq 27) avec un pare soleil
-24 (eq 39) avec deux.
Ca devrait aller de pense.
-
17/05/2008, 23h05 #32
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique / Bretagne
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- 350d, 400d, 5DmkII, R6MkII...
- Objectif(s)
- C18-55, C50f1.4, C17-40, S10-20, S70-200f2.8, C24-70, C100Mc, C85f1.8, S24f1.8
Bonjour,
Lors du choix d'un système porte-filtre Cokin ou autre les deux premiers critères sont :
Premièrement existe-t-il les bagues adaptatrices des diamètres des objectifs sur lesquels on souhaite monter celui-ci. Si diamètre supérieur à 62 mm série A exclue, si supérieur à 82 série P exclue. (selon doc cokin).
Deuxièmement les focales de ces objectifs.
En FF, la série P est prévue pour des objectifs jusque 20mm, la z-Pro jusque 15. Au dessus de 15 il faut passer à X-Pro.
Donc si on y applique le facteur 1.6 (pour par exemple un 400d) on obtient pour la série P 12.5 et pour la zpro 9.37.
La conclusion théorique serait série P pour 10mm à oublier, à moins que cokin ne se soit réserver une très grande marge de sécurité.
Souhaitant pouvoir utiliser mon porte-filtre sur mon 17-40 si un jour je passe en FF, ou simplement sur un argentique (ben oui cela existe encore) je me suis équipé en z-pro.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de beaucoup jouer avec depuis. C'est fou le temps que l'on peut "perdre" sous cs3 ou sur les forums photos vous ne trouver pas.
Si je trouve le temps, peut-être en surfant mois sur eos-num., je pourrais faire le test demain sur un 10-20 Sigma. En théorie cela devrait fonctionner sans problèmes, mais je n'ai pas encore fais l'essai.
Guy
-
18/05/2008, 10h55 #33
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Saint Laurent du Var
- Âge
- 61
- Messages
- 368
- Boîtier
- R6 MK2
- Objectif(s)
- RF 24-105mm f/4L IS USM
J'utilise un porte filtre P sur un Sigma 10.20, à 10 il faut mettre le porte filtre en position horizontale (support de filtre en haut et en bas de l'objo), pas genant pour les polarisant, un peut plus restrictif pour les dégradés, on est obligé de se mette à 11 ou 12, mais bon! c'est loin d'etre pénalisant.
-
18/05/2008, 21h15 #34
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique / Bretagne
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- 350d, 400d, 5DmkII, R6MkII...
- Objectif(s)
- C18-55, C50f1.4, C17-40, S10-20, S70-200f2.8, C24-70, C100Mc, C85f1.8, S24f1.8
Bonjour,
J'ai fais le test cet après-midi, le z-pro sur un 10-20 sigma, sur un 400D.
Porte-filtre complet. Sans autre filtre monté sur l'objectif (uv ou protection)
Le z-Pro peut être démonté et on peut en retirer les fixations de filtres, donc passer de la config 3 filtres (1 rond, 2 "carré"), à deux filtres ou juste 1.
Je l'ai laissé complet juste pour voir si le porte-filtre est visible à 10 mm.
En position habituelle (horizontale) pas de problème, mais lors d'inclinaisons de celui-ci, apparition du porte-filtre dans un des coins.
Partie de la photo non visible dans le viseur et souvent coupée par les labos lorsque l'on demande des photos sans bords.
En tout cas cela reste très très limité. Moi, j'en suis content.
L'idée de basculer le portefiltre P de 90 degrés, fallait y penser, pas con.
Mais je rallerais à chaque fois d'avoir un 10mm, et lors de prise de vues de paysages, de devoir me limiter à 12 mm, surtout que mon viseur n'est pas 100%, et que l'on ne peut donc se rendre compte si le porte filtre est encore visible ou non, si ce n'est une fois la photo prise.
Ce système (z-pro) n'est pas sans défaux. Les principaux sont la place que prend tout ce brol lorsqu'il faut arriver à le caser dans la sac et les filtres "plastiques" attirent parfois facilement les poussières (électricité statique).
Sinon assez comptant de l'ensemble.
Guy
-
18/07/2007, 08h01 #35
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Vu le prix de l'élément, ça ne coûte pas cher d'en commander deux.
Et de faire tes essais pour en voir l'intérêt...
Bonnes tofs.
Thibaut
-
24/01/2011, 13h14 #36
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- 27
- Âge
- 55
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 85 f1.8 / Tamron 17 50 2.8
Je souhaite acquérir un porte filtre Cokin pour mon Tamron 17 50.
J'ai consulté le site Cokin mais j’hésite encore entre le modèle P et Z.
Si j'ai bien compris d'après le site Cokin ( COKIN Creative System - The Holder System - Standard & Pro Holder),
le modèle P serait utilisable dès 28 mm (24x36) donc à partir de 17mm pour mon numérique?
merci.
-
18/07/2007, 12h23 #37
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Oui; commandé hier soir porte-F, bague et deux PS... dorénavant sur les toits je serai plus prudent car faire tomber son matos ça peut coûter cher!
-
01/08/2007, 10h31 #38
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
Bonjour tout le monde,
je me permet de remonter ce post parce que je voulais commander un flitre cokin P121 G2 ND8 et le kit avec le porte filtre 58mm ......
Le filtre est en rupture de stock chez ************ et il me le faut pour mardi prochain....
Une âme charitable pour m'indiquer un autre site ?
-
01/08/2007, 14h27 #39
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
pas grave.... j'ai trouvé.
-
14/05/2008, 20h34 #40
Quelle est la diférence entre les 3 filtres Cokin ND8 : 121, 121S et 121F ?
-
26/12/2010, 19h21 #41
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Laon
- Âge
- 38
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18 - 55 mm IS
Bonjour à tous,
Je suis également en train de me renseigner pour acheter le système cokin série Z. J'aimerai savoir si les filtres Lee peuvent se monter sur le système cokin série Z? Je ne trouve pas l'info sur le net. Les filtre Lee font 100mm*150mm mais je ne sais pas combien mesurent les filtre cokin série Z.
D'avance merci.
Cdt,
Jonathan
-
26/12/2010, 19h34 #42
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 78
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 50D, 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-105 f4 L, 100 f2,8 macro, 70-200 f4 L, 85 f/1.8, 50 f/1.8
Oui, tu peux monter les filtres Lee en 100mm sur le porte filtre Cokin série Z mais il faut faire attention car parfois il est nécessaire de forcer un peu.
Par contre, pour se procurer des filtres Lee en ce moment il faut prendre patience.
Tu as tous les renseignements ici
Cordialement
-
27/12/2010, 03h04 #43
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
Hmmm... Il me semble que la série Z est plus adaptée pour les grands-angles, au cas où ton objectif en soit un. Ce serait dommage d'avoir de beaux angles noirs sur toutes ses photos, je pense.
Pour les filtres, il paraît que Lee en fait de très bons qui ne sont pas carrés mais rectangulaires pour les dégradés.
-
27/12/2010, 09h20 #44
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Personnellement, j'avais acheté le kit cokin P + nd8. J'ai essayé récemment d'autres filtres cokin qu'pote m'a prêté. Pour le prix c'est correct, mais je trouve le résultat relativement moyen. Je pense que je vais vendre ou donner à un ami mon système cokin, car je suis déçu au final des résultats.
Depuis, j'ai acheté un b+w pola slim en 77mm, ainsi qu'un nd110 ( ou nd1000 pour certains ) toujours chez b+W en 77mm et j'en suis ravi.
J'avais constaté une teinte violette magenta avec les cokins, en superposant 2nd8, c'est assez comique de retrouver ça sur le nd110 égalment. La balance des blancs AWB est totalement à l'ouest avec ces filtres foncés, c'est pas grave, on rattraper ça à la dérawtisation, mais faut le savoir.
-
24/01/2011, 13h29 #45
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Oui je crois, l'a gamme Z permettant de taper les UGA. Mais réfléchi bien car qui peut le plus peut le moins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Cokin gris dégradés
Par scorfel dans le forum Atelier PaysageRéponses: 422Dernier message: 30/05/2011, 08h18 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 13h32 -
porte filtre cokin et adresse sur le web
Par fred2lyon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/07/2006, 23h18 -
Filtres : Systeme Cokin vs filtre vissant
Par thierry78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 12/06/2006, 16h22