rodage...?

[josmiley]

Voilà ma question:
Pensez-vous qu'un objectif ait besoin d'un temps de rodage?
Cette photo à été prise avec mon nouveau 50mm/1.8 que je ne trouvais pas terrible au début, mais plus je m'en sert, plus j'ai l'impression qu'il s'améliore...ou bien est-ce moi qui m'adapte à l'objo...?
Pour la 1ère photo j'ai poussé le netteté à 6 sous DPP. C'est un crop à 100%.

Voici l'originale sans retouche de netteté, juste saturation.

Moi, j'en reste "baba"...

[romain74]

salut
moi je pense plutot que l"on s'adapte a l'objectif .

[regis]

moi je pense aussi qu il faut un certain temps d adaptation meme chose quand on change de boitier

[Nobodythere]

Il est clair qu'il faut un temps d'adaptation pour un nouvel objectif (moi c'est le 100-400 qui a été le plus dur à prendre en main... peut être à cause de l'IS).

Mais par contre, je ne vois pas comment un objo pourrait s'améliorer optiquement avec le temps .

Il est surtout probable que tu n'ais absolument pas bougé pendant la prise de vue... ce qui a très nettement amélioré le rendu final au niveau piqué !

[romain74]

la premiere est sans retouche faite a f2
la deuxieme contraste et accentuation a f2.2

[josmiley]

Il est trognon ce petio... :thumbup:

Bha, je me disait, puisqu'il y a quand même des pièces mécaniques et mobiles dedans, qu'à force de soliciter l'AF, celui-ci devenait plus souple et plus précis.
Neuf, je trouvais l'AF vraiment imprécis et les crops n'étaient pas folichons...Mais là, chui sur mon derrière !!!

[romain74]

merci
sur que le 50 mm 1.8 pour le prix il est vraiment tres tres bon.
moi en tout cas je ne regrette pas cette achat.

[Helios]

merci
sur que le 50 mm 1.8 pour le prix il est vraiment tres tres bon.
moi en tout cas je ne regrette pas cette achat.

C'est sur, moi c'est le prochain sur la liste. Dire que j'avais la version I et qu'à l'époque je l'ai revendu avec un EOS100 pour passer à l'EOS 50E :34: lol