C'est un objectif que je possède depuis maintenant plus d'un an et j'en suis très satisfait. Il vaut son prix. Cet UGA est superlatif en terme de piqué et de micro-contraste, la qualité est très homogène sur tout le champ de l'image et quasiment à toutes les ouvertures. La conception est robuste (verre-métal) et sa mise au point manuelle n'est pas un problème compte tenu de la distance focale courte et de la confirmation du point de focus sur l'APN.

Je me suis posé la même question que toi il y a plus d'un an entre le 21 ZE et le 16-35 L. Je n'ai jamais regretté mon choix. Aujourd'hui je m'en sers pour les paysages majoritairement (90 % de mes photos sont faites avec, voir mon site), et l'architecture accessoirement. La distorsion en moustache se corrige facilement via PTLens, DXo ou LR3 dans mon cas. Cette distorsion, qui n'est même pas significative, n'est franchement pas un handicap, contrairement à ce que je peux lire ici ou là (y compris chez des personnes n'ayant jamais utilisé cet objectif).

Un lien qui pourra aussi t'aider : https://www.eos-numerique.com/forums...u-28-a-133799/

Bref, voilà le type d'objectif que je garderai longtemps.