Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
18/02/2011, 16h12 #6Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Isère
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D / 430ex II
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM
Je me pose un peu la même question : 100-400mm f4,5-5,6 ou 70-200 f2,8 + doubleur ?
Eternelle question "type" ... dont la question se trouve toujours dans l'analyse du besoin REEL.
Donc perso, si je réfléchis bien, voilà comment je pourrais le synthétiser : "avoir une grande focale flexible acceptant du recadrage", pour être utiliser à 80% pour des photos d'oiseaux. Ensuite, si je décortique ce besoin cela donne :
- grande focale = 400mm (ayant essayé le 300mm pendant des années, c'est trop court pour moi)
Analyse : 400mm ou 200mm+doubleur sont équivalents, avec toutefois un plus pour le 400mm, puisque utilisé avec un x1,4 ça l'amènera à 560mm en ne perdant qu'un diaph. L'ISO devra être sans doute poussé, mais le 7D n'aura plus qu'à bien gérer l'affaire ... enfin je l'espère. Difficile en effet pour moi de prévoir l'effet du f8 sur la vitesse : pourrais-je avoir un couple f8-1/500s ?
Verdict : priorité pour le 100-400mm (avec une interrogation sur l'utilisation à f8 avec un x1,4 ... à condition d'acheter le convertisseur bien sur :rolleyes: )
- flexible = qui ne soit pas limité à 400mm fixe, qui complète au mieux mon parc (ie 10-22 et 24-105), et que je puisse utiliser dans d'autres circonstances que celle prévue (notamment, lors des sorties en famille avec mes enfants dans une air de jeux ou des réunions de famille _portraits serrés_).
Analyse : les 2 configurations ne sont pas fixes à 400mm, donc elles sont équivalentes sur ce critère. Le 100-400mm complète mieux mon parc d'objos que le 70-200mm. Enfin l'utilisation du 70-200mm me semble plus adapté pour mes "autres" circonstances surtout avec son f2,8 ; mais néanmoins le 100-400mm couvre tout de même près de 80% du range du 70-200mm !! et l'utilisation d'un flash cobra en intérieur pourra en partie compenser le manque d'ouverture.
Verdict : priorité pour le 100-400 qui l'emporte de peu (il faudra réfléchir à investir dans un flash :rolleyes: )
- recadrage = objectif qui pique suffisamment pour un recadrage pouvant aller parfois au-delà de 50%.
Analyse : clairement, si j'en crois tous les commentaires, l'utilisation du doubleur avec le 200mm fait gagné l'option 100-400mm, même avec l'utilisation d'un x1,4.
Verdict : priorité au 100-400mm
Conclusion : dans ma définition du besoin mes critères principaux étant la focale longue et le piqué, le 100-400mm sort vainqueur de mon analyse, avec en ligne de mire pour la suite l'achat d'un flash et d'un convertisseur x1,4.
Pour la partie "flexibilité pour d'autres circonstances" (seul point où le 70-200mm passe devant), je me dis que le x1,4 monté sur mon 24-105 L, me fera un petit 35-150 f5,6 plutôt sympa !
Bref, plus qu'à attendre l'accord du banquier :ranting2:
A vous de faire votre propre analyse. Vous verrez qu'en mettant vos critères à plat, le choix est beaucoup plus facile.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Upload sur la galerie
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54





