Retour d'expérience Sigma 18-250 OS HSM voyage

[haije75]

D'accord avec toi Matapan, il y a chez certains membres de ce forum (pas chez tous heureusement, loin de là) un esprit élitiste et un peu méprisant pour tous ceux qui osent ne pas acheter les objectifs L ou autres, n'ouvrant pas à 2,8 au moins et se trouvent de ce fait exclus d'une communauté qui s'autocongratule à l'envi.
Cette discrimination ne s'étend pas trop aux malheureux possesseurs de boîtiers 400,450 et autres mais c'est tout juste.
Soyons clair, personne n'a jamais prétendu que les objos de kit, les transstandards ouvrant à 3,5 et à long range sont aussi bons que les L à plus de 1000 euros.
Mais le plaisir de photographier n'a rien à voir avec cette mentalité là; pas besoin d'avoir 5 objectifs dans sa sacoche pour aimer la photo.Un seul, même un 18-200 peut suffire, si l'imagination, le talent et la créativité sont présents.
La perfection technique, le piqué maximum, la trop grande fidélité au réel, engendrent l'ennui, l'imperfection, c'est aussi la liberté et le rêve.
C'est en tout cas mon point de vue.Pardon d'avoir été si long, mais j'avais envie de dire ici le fonds de ma pensée.

[minik]

La perfection technique, le piqué maximum, la trop grande fidélité au réel, engendrent l'ennui,

je vois pas en quoi tu trouve cela ennuyeux ?

[044]

La perfection technique, le piqué maximum, la trop grande fidélité au réel, engendrent l'ennui. l'imperfection, c'est aussi la liberté et le rêve

je vois pas en quoi tu trouve cela ennuyeux ?

Haije75 a raison, si tout est parfait, qu'il n'y a plus rien à améliorer sur les photos, qu'il n'existe pas de meilleur matos que le tien, que plus rien ne peut plus te faire rêver ni te faire envie , c'est un peu comme lorsque tu as fini un jeu vidéo en débloquant tous les bonus... Tu t'emmerdes

D'accord avec toi Matapan, il y a chez certains membres de ce forum (pas chez tous heureusement, loin de là) un esprit élitiste et un peu méprisant pour tous ceux qui osent ne pas acheter les objectifs L ou autres, n'ouvrant pas à 2,8 au moins et se trouvent de ce fait exclus d'une communauté qui s'autocongratule à l'envi.
Cette discrimination ...

Oh ça suffit, toujours cette tentative d'émouvoir les foules sur ce qu'on appelle de "l'inégalité"ou de la Discrimination alors qu'en réalité il s'agit de "choix" et de "goût". Nous sommes tous égaux mais également tous différents. Le hobby de la photo n'est pas un star-system avec la population full frame et objectifs L qui piétine les misérables avec leurs boitiers en plastique et objectifs Tamron ! Faut arrêter, cette hiérarchie imaginaire n'existe que dans les esprits jaloux et mal tournés. Un conseil reste un conseil, ça ne va pas plus loin, et si un post est mal pris, on recadre par MP. Je suis d'accord avec groux qui dit que si on cherche un objectif qui soit bon à tout faire, on se retrouve avec un objectif qui est juste moyen partout. Le compromis parfait n'existe pas, c'est pour cela que les Reflex ont des objectifs interchangeables, c'est pas seulement pour jouer aux Playmobil...