Citation Envoyé par Amnesiac
Je pensais à un pied coupé comme celui-ci :
http://www.electroheadfilms.com/fotos/85/Seq18_14.JPG
Perso je trouve ça dommage...

pour celle-ci:
http://www.electroheadfilms.com/foto...mbat28_161.JPG
très bien l'idée du penché, mais le cadrage avec une tête coupé en haut et le public en fond flou qui occupe un quart du bas de la photo...

pareil pour celle-là :
http://www.electroheadfilms.com/foto...ombat02_81.JPG
Le store flou à gauche aucun intérêt et la tête est coupée à droite...

Pour celle-ci :
http://www.electroheadfilms.com/foto...ombat07_83.JPG
Le penché n'est pas assez marqué ou ne devrait pas être... et tu aurais du cadrer davantage à droite, le mec en noir est au bord du cadre et le gars de dos en blanc n'a aucun intérêt, en faisant cela tu aurais placé les têtes des 2 sportifs sur des points de force...

C'est juste un avis, en cadrant plus large tu peux toujours recouper, l'inverse est impossible...

Entierement de ton avis! Pourtant dieu sait que j'aime les cadrages serrés. mais là c'est vraiment dommage, surtout pour celle ci:

http://www.electroheadfilms.com/fotos/85/Seq18_14.JPG

Rien ne justifie le pied coupé. Que tu cadres serré pour bien montrer l'action, OK, mais les plans horizontaux peuvent (et doivent) être traités en entier.

Quand a la comparaison avec le cinéma, cela n'a rien a voir! la photo est un instantané fait à un moment T, on a tout le temps de voir les défauts. le cinéma avec ses 24 ou 25 images/seconde joue plus sur la longueur de l'action.

Sinon le piqué est effectivement très bon sur cette optique !