En tout cas, le test de 16-9.net, s'il est correct montre qu'il faut atteindre f/13 pour que le Canon rivalise avec le Nikon (et encore, en moins bon).

C'est quand même pas rien non ? Si le prix à payer est plus de flare et faire plus gaffe car pas de filtre, je trouve que c'est pas cher...

Ok, à grande ouverture, on se fout surement des bords, mais en architecture et pas mal fermé pour la pdc, c'est pas mal d'avoir net de bord à bord non ?

Encore ma question : ça se voit a quel niveau de magnification/impresion ? [je sais, je suis tenace ;-) ]