Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Renseignements sur objectif Canon 18-55 mm
Vue hybride
-
10/07/2012, 13h15 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 60mm macro devrait faire mieux, c'est bizarre.
Les compos sont sympas sur l'exemple donné à la fin, mais la netteté n'y est pas non plus. Un objectif macro t'as une netteté à tomber par terre...
Le 90mm tamron est très très piqué parait-il...
Bizarre aussi pour f/13.
Utilises-tu un filtre ? Si oui, vire le.
-
10/07/2012, 14h02 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Couëron
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Canon 60 mm macro F/2.8
Je n'utilise pas de filtre. sinon, pour l'avant dernière photo, la figurine au 1er plan est nette; si j'arrivais à ce résultat, ce serait bien!
L'exif de cette photo: https://picasaweb.google.com/lh/phot...full-exif=true
-
10/07/2012, 17h39 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 45
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
tant que ta photo ne sera pas de la macro. a partir d une certaine distance quand tu es tres pres de l objet, les objectifs normaux ne peuve plus avoir d umage nette. C est la distance minimal de mise au point. Le 60 macro lui permet de se rapprocher plus que cette distance mais tu passe en "mode macro" est tu perd donc de la profondeur de champs. la partie nette devient de plus en plus courte au fur et a mesure que tu te rapproche ce qui peut te faire penser que ton image est floue (alors qu en faite il y a une partie nette mais tres petite (genre 1mm).
Commence a 1 metre, en mode P et en selectionnant seulement le colimateur central. puis tant que ta photos est bien nette tu te rapproche de 10 cm.
-
10/07/2012, 17h52 #4Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 45
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
mets toi en av si tu prefere mais ne te trompe pas dans l ouverture.
le mode P est tout auto mais te permet de choisir certains parametres (iso, correction de la balance des blanc, flash, colimateurs, etc)
-
10/07/2012, 18h20 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le mode P n'est pas adapté dans ce cas puisque le choix du couple vitesse/ouverture sera sur des paramètres prédéfinis et ces paramètres prédéfinis privilégient la vitesse au détriment de l'ouverture. Or en macro, surtout si on est sur pied, l'ouverture est primordiale. Le mode AV permet de choisir l'ouverture, c'est elle qui conditionne la profondeur de champ. F/13 c'est peut être excessif et induire de la diffraction. Entre f/8 et f/11 tu devrais avoir de bons résultats. Monte légèrement en ISO, même sur pied si celui ci n'est pas très stable tu peux avoir un peu de flou de bougé. Ou alors le mieux est d'avoir un bon éclairage, ce qui te permettra d'être plus élevé en vitesse (1/60ème serait bien) et de garder une bonne PDC. Le 60 macro est une tuerie en piqué, il n'est pas normal que tu ais ce type de résultat.
-
10/07/2012, 22h42 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 45
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
tout a fait d accord sur le principe, sauf que dans le cas présent je lui demandais justement de pas faire de la macro mais de se placer assez loin (1 m) pour vérifier sa netteté.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche renseignements concernant un objectif FUJINON EBC 1:1.4 50mm
Par neuTh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2011, 09h52 -
Renseignements canon 70-200 f.4 usm L
Par tisquale dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/08/2010, 18h11 -
Renseignements Canon
Par Nautilus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 17/12/2009, 20h36 -
Recherche renseignements sur reflex Canon+ objectif
Par l_espagnol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/06/2007, 21h50 -
Renseignements sur Canon EF 90-300 f 4.5/5,6
Par Japuiou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/12/2006, 16h18






