Bonjour à tous,

voila il y a quelque mois j'ai renouveler mes boitiers et maintenant je m'attaque aux objectifs. (Pour conforter ceux qui me feront la remarque l'ideal aurait été le contraire ! Je le sais, je regrette un peu)

Aujourd'hui je possede un 28-70 F/2.8 Sigma EX, un 70-200 f/2.8 sigma EX, un 50 f/1.8 canon.

Je fais essentiellement de "l'animalier" (du moins j'essaye avec le materiel que j'ai), du reportage, du sport et un peu de studio.

J'aimerais passer au tout canon, si possible au tout L, je vais disposer d'un budget d'environs 2000 euros, plus ou moins.

J'ai pensé à plusieurs solutions:

1: 17-40 F/4, 70-200 F/4L USM, 400 F/5.6
2: 24-105 f/4, 300 L IS USM F/4
3: 28-70 F/2.8 L USM, 70-200 f/4L USM, 400 F/5.6
4: 70-200 F/2.8 L USM, 400 /F5.6

Eventuellement une combinaison :

17-40 F/4, 70-200 F/4, 300/F4 L IS USM.

Ce que je recherche c'est une grande qualité d'image, j'ai deja une qualité d'image correct mais j'ai cru comprendre que le L c'était le summum de la qualité.

J'ai bien une petite idée en tête de la meilleure combinaison pour mes besoins, mais j'ai des doutes et des interrogations. J'ai peur que le 400 soit trop peu lumineux meme combiné au 7D.
Quid de la qualité du 70-200 F/4 L USM ? Sachant que la version IS est trop onéreuse pour moi.

Quelle serait selon vous la meilleure combinaison pour mes besoins ?

Merci d'avance du temps que vous allez prendre pour m'aider.