Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Remplacer un Tamron 17-50 2.8 ...
Vue hybride
-
16/01/2012, 20h50 #1Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 59
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
Je suis bien d'accord. Je pense même que pour mon niveau, le 35 f2 est plus que suffisant. Disons que le 35 f1.4, c'est un plaisir que je me suis fait (possible car dans mon cas il passe en frais professionnels + récup TVA) pour me mettre à la focale fixe et progresser (je filme avec aussi). Mais bon, chacun ses envies. Certains se paient des jantes sur leur voiture alors qu'elle roule aussi bien avec celles d'origine.
Pour moi, il n'y a pas que des critères rationnels qui entrent en ligne de compte pour que je me dise 'ça le vaut bien'.
A chacun de fixer sa balance rationnel/émotionnel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon Tamron 17 50 F2,8
Par Al3xand3r dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 13/10/2011, 08h07 -
Remplacer Tamron 90 2.8 Macro par Canon 100 2.8 L IS
Par skal21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 29/09/2011, 13h53 -
UN tamron 28-75 pour remplacer un sigma 17-70
Par ni-co-las dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 14/06/2011, 09h17 -
18-55IS + 70-300 Tamron a remplacer par ..?
Par GC232 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/06/2010, 12h47 -
Remplacer mon 17-85 IS par Tamron 17-50 f2.8?
Par sebaman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/02/2009, 08h31






