Results 1 to 36 of 36
Hybrid View
-
16/01/2012, 13:09 #1Abonné
- Join Date
- Sep 2009
- Location
- France
- Age
- 46
- Posts
- 11,496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ca fait souvent parti des plus que l'on peut trouver dans le rendu d'un L (ou d'un canon de qualité) et qui n'apparaîssent pas forcément dans les différents tests du net., plus modelé, plus subtil.
a noter qu'entre sigma/tarmon et canon, il y a une différence de colorimétrie, c'est très difficile à équilibrer en post prod. D'ailleurs, j'ai un pote "jaune" qui a le dernier sigma 24-70, il a eu l'occasion de tester le nikon 24-70, s'il ne regrette pas le prix du sigma, il regrette "la teinte jaunâtre" comme il dit. L'avantage cependant du tamron, c'est d'être quasi au tiers du prix du 17-55, ça en fait vraiment une sacré affaire.
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
Remplacer mon Tamron 17 50 F2,8
By Al3xand3r in forum Discussions ObjectifsReplies: 28Last Post: 13/10/2011, 07:07 -
Remplacer Tamron 90 2.8 Macro par Canon 100 2.8 L IS
By skal21 in forum Discussions ObjectifsReplies: 17Last Post: 29/09/2011, 12:53 -
UN tamron 28-75 pour remplacer un sigma 17-70
By ni-co-las in forum Discussions ObjectifsReplies: 6Last Post: 14/06/2011, 08:17 -
18-55IS + 70-300 Tamron a remplacer par ..?
By GC232 in forum Discussions ObjectifsReplies: 1Last Post: 17/06/2010, 11:47 -
Remplacer mon 17-85 IS par Tamron 17-50 f2.8?
By sebaman in forum Discussions ObjectifsReplies: 21Last Post: 20/02/2009, 07:31





